Работа над «Всемирной историей» в довоенный период: поиски управленческой модели

Выпуск 4 от 23.01.2019

Исследование посвящено процессу создания томов по древней истории в академической «Всемирной истории» в предвоенный период. Несмотря на многочисленные усилия за четыре предвоенных года, указанные тома так и не увидели свет. Авторы пытаются определить основные факторы, приведшие к этому. В данной статье они дают общий обзор положения советской исторической науки и сообщества историков древности в предвоенный период и сосредоточивают свое внимание на проблемах управления процессом написания и редактуры «древних» томов. Авторы полагают, что основные сложности лежали в расхождении интересов наиболее значимых историков того времени, контролировавших процесс написания рукописей для издания: В.В. Струве тормозил процесс написания тома по древневосточной истории, А.И. Тюменев вообще отказался работать над томами по истории Древней Греции. Естественная в условиях того времени потребность в централизации привела к созданию «единой команды» А.В. Мишулина, А.Б. Рановича и С.А. Жебелёва: управленческие функции были сосредоточены в Москве, а контроль за научным редактированием томов по древности был передан всеми уважаемому ленинградскому академику.

1045 10

Работа над «Всемирной историей» в довоенный период: плоды усилий

Выпуск 1 от 26.03.2019

Исследование посвящено процессу создания томов по древней истории в академической «Всемирной истории» в предвоенный период. Несмотря на многочисленные усилия за четыре предвоенных года указанные тома так и не увидели свет. Авторы пытаются определить основные факторы, приведшие к этому. В данной статье они сосредотачиваются на проблемах состава авторского коллектива и дают анализ содержания томов по древности.

902 89

Российско-британский международный научный семинар «Миусские античные посиделки – Х» «Архаическая и классическая Греция» в Российском государственном гуманитарном университете (30–31 марта 2018 г.)

Выпуск 1 от 26.03.2019

696 89

Международная научная конференция «Советская древность – IV. Всеобщая история в системе советской науки, культуры и образования» (Минск, 2–3 ноября 2018 г.)

Выпуск 2 от 24.09.2019

830 89

Конференция «Советская древность – V. Наука о древности в контексте советской истории» (Москва, 29–30 ноября 2019 г.)

Выпуск 2 от 19.06.2020

678 29

АКАДЕМИК С.А. ЖЕБЕЛЁВ, ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ: СТЕНОГРАММА ЗАСЕДАНИЯ АКАДЕМИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ В ТАШКЕНТЕ 31 ЯНВАРЯ 1942 Г.

от 12.01.2026

Авторы рассматривают деятельность академика С.А. Жебелёва в конце 1930-х – начале 1940-х годов на основе стенограмм и протоколов заседаний ученых советов институтов и других академических учреждений Москвы и Ленинграда. Особенный интерес представляет стенограмма заседания гуманитарных институтов АН СССР памяти С.А. Жебелёва от 31 января 1942 г., которое состоялось в эвакуации, в Ташкенте. Значительные фрагменты этого документа, представляющие интерес для историков науки, публикуются в приложении к статье. Объясняя превращение опального академика времен «академического дела» в признанного главу советских античников, заслуженного деятеля науки РСФСР, орденоносца, обычно такую перемену в положении С.А. Жебелёва связывают с «замечательным открытием» восстания Савмака – первого восстания угнетенных масс на территории СССР. Авторы статьи, признавая, что Жебелёв «подстроился» под эпоху, утверждают, что и эпоха стала «подстраиваться» под него. В автонекрологе 1932 г. ученый причислил себя к «фактопоклонникам». После выхода в свет в 1938 г. «Краткого курса истории ВКП(б)» теоретические споры прекратились, зато фактография в рамках общей, утвержденной сверху, схемы оказалась крайне востребованной. И вполне лояльные власти историки «старой школы» могли продолжать свои исследования, основанные на анализе материала источников, а не на социологических схемах. Таким образом, в конце 1930-х годов произошла реабилитация «старой школы» в советском антиковедении.

580 0

МОЗЕС ФИНЛИ: ДОКУМЕНТЫ ИЗ МОСКОВСКИХ АРХИВОВ БЕСЕДА М. ФИНЛИ С 3-М СЕКРЕТАРЕМ СОВЕТСКОГО ПОСОЛЬСТВА А.А. ЕРМОЛАЕВЫМ

от 12.01.2026

Статья посвящена работе Мозеса Финли в связанном с СССР Американо-русском институте в 1946–1947 гг. Автор публикует запись беседы с организационным директором
нью-йоркского Американо-русского института Финли от 7 февраля 1947 г., которую провел 3-й секретарь посольства СССР в США.

536 0

АКАДЕМИК С.А. ЖЕБЕЛЁВ, ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ: СТЕНОГРАММА ЗАСЕДАНИЯ АКАДЕМИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ В ТАШКЕНТЕ 31 ЯНВАРЯ 1942 Г.

от 12.01.2026

Авторы рассматривают деятельность академика С.А. Жебелёва в конце 1930-х – начале 1940-х годов на основе стенограмм и протоколов заседаний ученых советов институтов и других академических учреждений Москвы и Ленинграда. Особенный интерес представляет стенограмма заседания гуманитарных институтов АН СССР памяти С.А. Жебелёва от 31 января 1942 г., которое состоялось в эвакуации, в Ташкенте. Значительные фрагменты этого документа, представляющие интерес для историков науки, публикуются в приложении к статье. Объясняя превращение опального академика времен «академического дела» в признанного главу советских античников, заслуженного деятеля науки РСФСР, орденоносца, обычно такую перемену в положении С.А. Жебелёва связывают с «замечательным открытием» восстания Савмака – первого восстания угнетенных масс на территории СССР. Авторы статьи, признавая, что Жебелёв «подстроился» под эпоху, утверждают, что и эпоха стала «подстраиваться» под него. В автонекрологе 1932 г. ученый причислил себя к «фактопоклонникам». После выхода в свет в 1938 г. «Краткого курса истории ВКП(б)» теоретические споры прекратились, зато фактография в рамках общей, утвержденной сверху, схемы оказалась крайне востребованной. И вполне лояльные власти историки «старой школы» могли продолжать свои исследования, основанные на анализе материала источников, а не на социологических схемах. Таким образом, в конце 1930-х годов произошла реабилитация «старой школы» в советском антиковедении.

538 0

МОЗЕС ФИНЛИ: ДОКУМЕНТЫ ИЗ МОСКОВСКИХ АРХИВОВ БЕСЕДА М. ФИНЛИ С 3-М СЕКРЕТАРЕМ СОВЕТСКОГО ПОСОЛЬСТВА А.А. ЕРМОЛАЕВЫМ

от 12.01.2026

Статья посвящена работе Мозеса Финли в связанном с СССР Американо-русском институте в 1946–1947 гг. Автор публикует запись беседы с организационным директором
нью-йоркского Американо-русского института Финли от 7 февраля 1947 г., которую провел 3-й секретарь посольства СССР в США.

541 0

ПРЕДВОЕННАЯ ДРЕВНЯЯ ИСТОРИЯ: С.А. ЖЕБЕЛЁВ И СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЕ НАУЧНЫЕ СВЯЗИ В 1939-1941 ГГ.

от 12.01.2026

Статья посвящена советско-германским научным контактам в 1939–1941 гг. и роли в них академика С.А. Жебелёва. В приложении публикуется некролог немецкого ученого Э. Шварца, написанный С.А. Жебелёвым в 1940 г.

581 0

ПРЕДВОЕННАЯ ДРЕВНЯЯ ИСТОРИЯ: С.А. ЖЕБЕЛЁВ И СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЕ НАУЧНЫЕ СВЯЗИ В 1939-1941 ГГ.

Выпуск №2 (78) от 02.04.2018

Статья посвящена советско-германским научным контактам в 1939–1941 гг. и роли в них академика С.А. Жебелёва. В приложении публикуется некролог немецкого ученого Э. Шварца, написанный С.А. Жебелёвым в 1940 г.

673 8

АКАДЕМИК С.А. ЖЕБЕЛЁВ, ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ: СТЕНОГРАММА ЗАСЕДАНИЯ АКАДЕМИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ В ТАШКЕНТЕ 31 ЯНВАРЯ 1942 Г.

Выпуск №1 (78) от 08.01.2018

Авторы рассматривают деятельность академика С.А. Жебелёва в конце 1930-х – начале 1940-х годов на основе стенограмм и протоколов заседаний ученых советов институтов и других академических учреждений Москвы и Ленинграда. Особенный интерес представляет стенограмма заседания гуманитарных институтов АН СССР памяти С.А. Жебелёва от 31 января 1942 г., которое состоялось в эвакуации, в Ташкенте. Значительные фрагменты этого документа, представляющие интерес для историков науки, публикуются в приложении к статье. Объясняя превращение опального академика времен «академического дела» в признанного главу советских античников, заслуженного деятеля науки РСФСР, орденоносца, обычно такую перемену в положении С.А. Жебелёва связывают с «замечательным открытием» восстания Савмака – первого восстания угнетенных масс на территории СССР. Авторы статьи, признавая, что Жебелёв «подстроился» под эпоху, утверждают, что и эпоха стала «подстраиваться» под него. В автонекрологе 1932 г. ученый причислил себя к «фактопоклонникам». После выхода в свет в 1938 г. «Краткого курса истории ВКП(б)» теоретические споры прекратились, зато фактография в рамках общей, утвержденной сверху, схемы оказалась крайне востребованной. И вполне лояльные власти историки «старой школы» могли продолжать свои исследования, основанные на анализе материала источников, а не на социологических схемах. Таким образом, в конце 1930-х годов произошла реабилитация «старой школы» в советском антиковедении.

735 8

МОЗЕС ФИНЛИ: ДОКУМЕНТЫ ИЗ МОСКОВСКИХ АРХИВОВ БЕСЕДА М. ФИНЛИ С 3-М СЕКРЕТАРЕМ СОВЕТСКОГО ПОСОЛЬСТВА А.А. ЕРМОЛАЕВЫМ

Выпуск №1 (78) от 08.01.2018

Статья посвящена работе Мозеса Финли в связанном с СССР Американо-русском институте в 1946–1947 гг. Автор публикует запись беседы с организационным директором нью-йоркского Американо-русского института Финли от 7 февраля 1947 г., которую провел 3-й секретарь посольства СССР в США.

701 8

ИСТОРИЯ СОВЕТСКОЙ НАУКИ О ДРЕВНОСТИ НА ОКТЯБРЬСКИХ КОНФЕРЕНЦИЯХ 2017 Г.

Выпуск №1 (78) от 08.01.2018

864 8

"ВЕСТНИК ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ": НАЧАЛО

Выпуск № 3 (77) от 12.01.2026

В статье рассматривается история возникновения «Вестника древней истории», анализируются условия, которые привели к созданию в 1937 г. в Москве первого в СССР специализированного исторического журнала.

806 4

"ВЕЛИКОЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ" В СПАРТЕ И ОБЩЕГРЕЧЕСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ

Выпуск №1 (292) от 05.01.2015

В статье рассматривается проблема датировки и интерпретации «великого землетрясения» в Спарте в середине 460-х годов до н.э. Автор отвергает «раннюю» датировку землетрясения, которая основана на неверной интерпретации сообщений Фукидида и Диодора. Очевидна связь между землетрясением465/464 г. и спартанской oliganthropia, однако степень влияния природной катастрофы - предмет дискуссии. «Великое землетрясение» в Спарте дало толчок кампании помощи одних греческих городов-государств другому полису. Помощь, оказанная Спарте Афинами, Эгиной, Платеями и другими полисами, была примером общегреческой сословной солидарности граждан, направленной против восстания зависимого населения (илотов). Первый случай международной «гуманитарной» помощи после природной катастрофы - это помощь, оказанная Родосу для ликвидации последствий землетрясения в конце III в. до н.э.

697 1

А ПОСЛЕ БЫЛА ВОЙНА: ДИСКУССИЯ 1940 ГОДА О ХАРАКТЕРЕ КРИТО-МИКЕНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Выпуск №2 (293) от 01.04.2015

В статье рассматривается важное событие в истории изучения древности в СССР – обсуждение главы В.С. Сергеева для «Всемирной истории», которое вылилось в острую дискуссию о характере крито-микенской цивилизации (Москва, АН СССР, март 1940 г.). Большинство участников дискуссии высказались против отстаиваемых Б.Л. Богаевским взглядов на крито-микенское общество как общество по своей природе первобытнообщинное, признав его близким по типу к раннерабовладельческим обществам Древнего Востока. Дискуссия обозначила окончательный отказ от социологизаторских взглядов 1920–30-х годов и поворот к «предвоенной стабильности» в исторической науке о древности: безоговорочное признание «генеральной линии», выраженной в «Кратком курсе истории ВКП(б)», давало возможность советским историкам сравнительно спокойно заниматься конкретно-историческими исследованиями.

682 1

ХЬЮ ГРЭХЕМ, "ИНДИАНСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ" И СОВЕТСКОЕ АНТИКОВЕДЕНИЕ 50-60-Х ГОДОВ

Выпуск №3 (294) от 01.07.2015

В статье рассматривается научная карьера и труды Хью Грэхема, который, будучи одновременно антиковедом и славистом, в своих многочисленных рецензиях объективно и доброжелательно оценивал развитие советской историографии античности 50–60-х годов XX века. Особенно подробно авторы статьи останавливаются на связанном с именем Х. Грэхема и проходившем в штате Индиана летом 1960 г. экспериментальном семинаре, участники которого занимались по широко использовавшемуся в советских университетах учебнику латинского языка А.Н. Попова и П.М. Шендяпина.

694 1

ЮБИЛЕЙНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПАМЯТИ АКАДЕМИКА Г.М. БОНГАРД-ЛЕВИНА (МОСКВА, 11 И 23 СЕНТЯБРЯ 2013 Г.)

Выпуск №1 от 01.01.2014

605 1

НАУЧНЫЙ СЕМИНАР "МИУССКИЕ АНТИЧНЫЕ ПОСИДЕЛКИ - VII" В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ГУМАНИТАРНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ (МОСКВА, 27-29 МАРТА 2015 Г.)

Выпуск №3 (294) от 01.07.2015

653 1

ЭМИЛИ ГРЕЙС (ЭМИЛИЯ ЛЬВОВНА КАЗАКЕВИЧ), АМЕРИКАНСКИЙ ФИЛОЛОГ-КЛАССИК И СОВЕТСКИЙ ИСТОРИК

Выпуск №1 (76) от 01.01.2016

В статье рассматривается биография и анализируются научные труды Эмили Грейс (Казакевич), американской исследовательницы, которая жила и работала в СССР с 1949 по 1985 г., посвятив себя изучению положения рабов и неполноправных свободных в классической Греции. Ее «несоветский» марксизм мог существовать в СССР, что характеризовало и ее как исследователя, и советскую историческую науку периода «оттепели». Э. Грейс смогла реализовать себя как ученый в Институте истории (с 1968 г. – в Институте всеобщей истории) АН СССР , став, пусть и специфической, частью московской академической среды 50–80-х годов ХХ в.

600 1

С.Б. КРИХ. ОБРАЗ ДРЕВНОСТИ В СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ. М., 2013 (РАЗМЫШЛЯЯ О МАРКСИЗМЕ)

Выпуск № 3 от 01.07.2014

618 1

КОНФЕРЕНЦИЯ "СОВЕТСКАЯ ДРЕВНОСТЬ" В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ГУМАНИТАРНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ (МОСКВА, 15-16 ДЕКАБРЯ 2015 Г.)

Выпуск №2 (76) от 01.04.2016

657 1

К.К. ЗЕЛЬИН И АФИНЫ: НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ "ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПОВОДУ ПИСЬМА ДЖ. ТОМСОНА В РЕДАКЦИЮ ВДИ"

Выпуск №4 от 01.10.2014

В статье рассматривается полемика 1952-1953 гг. между английским профессором Дж. Томсоном и советским ученым К.К. Зельиным: рецензия Зельина на книгу Томсона «Эсхил и Афины» (ВДИ. 1952. № 2), письмо Дж. Томсона в редакцию ВДИ (ВДИ. 1953. № 4) и неопубликованные тогда зельинские «Замечания по поводу письма Дж. Томсона в редакцию ВДИ»

704 1

"МИУССКИЕ АНТИЧНЫЕ ПОСИДЕЛКИ – IV" В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ГУМАНИТАРНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ (МОСКВА, 30–31 МАРТА 2012 Г.)

Выпуск №1 от 01.01.2013

583 1

ПИСЦЫ АФИНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ

Выпуск №1 от 01.01.2009

Данная работа выполнена при поддержке РГНФ (проект 07-01-00050а «Геродот и Фукидид: зарождение исторической науки в древней Греции и специфика античного историзма»).

706 2

Т.В. КУДРЯВЦЕВА. НАРОДНЫЙ СУД В ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ АФИНАХ. ОТВ. РЕД. Э.Д. ФРОЛОВ. СПБ, 2008

Выпуск №2 от 01.04.2009

569 2

ПЕРСИДСКАЯ РОСКОШЬ В ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ АФИНАХ

Выпуск № 3(282) от 02.07.2012

В статье прослеживается изменение «моды» на роскошь в Афинах V в. до н.э. В течение второй половины V в. до н.э. происходит распространение аристократической приверженности к персидской роскоши на демос, свидетельством чему становятся комедии Аристофана. В то же время, для афинской аристократии роскошь перестает быть престижной, и она обращается к лаконской простоте. Восхищение спартанскими эгалитарными ценностями в среде афинских аристократов конца V в. до н.э. стало реакцией на материальное благосостояние афинского демоса, доступность предметов роскоши для его представителей.

693 1