Статьи автора

«Софисты» Филострата в русском переводе

Выпуск 3 от 11.10.2018

1061 10

Пространства античной истории на конференции в Нижегородском университете им. Н.И. Лобачевского (Нижний Новгород, 16–17 ноября 2018 г.)

Выпуск 2 от 24.09.2019

             

690 89

Пространство римского мира в “Res gestae divi Augusti”

Выпуск 3 от 18.12.2019

В статье рассматривается ментально-географическая «карта» римского империализма, представленная в «Деяниях божественного Августа» . В результате анализа пространственно-географических категорий, использованных в этом тексте, выясняется, каким образом мыслилось и структурировалось имперское пространство. Представленная в «Деяниях» имперская география искусно продумана в каждой своей детали и, как бы ни расходилась она с реальными историческими обстоятельствами и научно-географическими фактами, преподносится читателю таким образом, чтобы убедить его в том, что Рим властвует над миром и вся его обширная держава создана, защищена и обустроена прежде всего благодаря непревзойденным свершениям и усилиям первого принцепса. Эта география, хотя и использует реальные категории, во многом является имажинальной, символической; в ее рамках конкретные географические объекты наделяются определенными идеологическими смыслами, создающими в своей совокупности неотразимое впечатление об imperium sine fine – империи без границ во времени и пространстве. Выделяются пять характерных особенностей тех пространственных характеристик, которые присущи римскому миру, представленному в Res gestae. Этот мир представляет собой: 1) динамичное пространство империи, которое вышло далеко за пределы границ республиканского времени; 2) «экуменическое» пространство, которое достигает самых дальних пределов ойкумены (orbis terrarum), по сути дела отождествляется с ней; 3) умиротворенное и упорядоченное пространство; 4) пространство дифференцированное, неоднородное и иерархическое с центральным положением Рима и Италии, пространство, в котором первенствующее место занимают римские граждане, доминирующие в провинциях и превосходящие все прочие народы; 5) пространство центростремительное, подчиненное, реально или потенциально, единой воле и ориентированное на одно лицо – принцепса.

851 70

Александр Леонидович Смышляев (1951–2019)

Выпуск 3 от 12.02.2020

  

793 70

КОНФЕРЕНЦИЯ «АНТИКОВЕДЕНИЕ КАК СОДРУЖЕСТВО КЛАС- СИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН В СОВРЕМЕННЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРАКТИКАХ» (НИЖНИЙ НОВГОРОД, 29–30 МАЯ 2015 Г.)

Выпуск №1 (76) от 01.01.2016

645 1

ЭЛЛАДА И РИМ SUB SPECIE COMPARATIONIS (A COMPANION TO GREEK DEMOCRACY AND THE ROMAN REPUBLIC / ED. BY D. HAMMER. MALDEN-OXFORD: WILEY BLACKWELL, 2015. XVIII, 531 P.)

Выпуск №2 (76) от 01.04.2016

625 1

ВТОРАЯ АВТОРСКО-ЧИТАТЕЛЬСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ АЛЬМАНАХА "ANTIQUITAS AETERNA" "ИСТОРИЯ ПОНЯТИЙ, КАТЕГОРИАЛЬНЫЙ АППАРАТ СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРОБЛЕМЫ (РЕ)КОНСТРУКЦИИ ПРОШЛОГО" (НИЖНИЙ НОВГОРОД, 25-26 АПРЕЛЯ 2014 Г.)

Выпуск №4 от 01.10.2014

632 1

"АРХЕТИПИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ" В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОГО ИМПЕРИАЛИЗМА N. MORLEY. ROMAN EMPIRE: ROOTS OF IMPERIALISM. LONDON–NEW YORK: PLUTO PRESS, 2010. X, 160 P

Выпуск №1 от 01.01.2013

592 1

НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "СРЕДИЗЕМНОМОРСКИЙ МИР В АНТИЧНУЮ И СРЕДНЕВЕКОВУЮ ЭПОХИ: КРОСС-КУЛЬТУРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ В ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ" (НИЖНИЙ НОВГОРОД, 25–27 СЕНТЯБРЯ 2012 Г.)

Выпуск №4 от 01.10.2013

569 1

ДУХИ ПРЕДКОВ, ДОБЛЕСТЬ И ДИСЦИПЛИНА: СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНТИЧНОЙ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ В НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Выпуск №3 от 01.07.2010

В статье анализируются новые подходы и тенденции в изучении военной истории Древней Греции и Рима на примере двух новейших исследований, принадлежащих перу американских авторов Дж. Лендона и С. Фэнг и посвященных той роли, которую в военной организации античных обществ играли специфические моральные ценности, историческая память и культурные традиции. Обе рассмотренные работы хотя и далеки от абсолютной убедительности в своих концептуальных построениях и в ряде конкретных выводов, тем не менее проливают новый свет на, казалось бы, хорошо изученные вопросы и демонстрируют плодотворность приложения к античной военной истории теории и подходов, разрабатываемых в социальных науках и в изучении более поздних исторических периодов.

636 2

К 70-ЛЕТИЮ ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА СТРОГЕЦКОГО

Выпуск №4 от 01.10.2010

578 2

ПЕРВАЯ АВТОРСКО-ЧИТАТЕЛЬСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ АЛЬМАНАХА "ANTIQUITAS AETERNA" QUOMODO HISTORIA CONSCRIBENDA SIT (КАК СЛЕДУЕТ ПИСАТЬ ИСТОРИЮ): ТРАДИЦИИ, ПАРАДОКСЫ И УРОКИ ГРЕКО-РИМСКОГО ИСТОРИОПИСАНИЯ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОГО АНТИКОВЕДЕНИЯ (НИЖНИЙ НОВГОР

Выпуск №4 от 01.10.2010

608 2

Империи древности на международной конференции в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского «Пути империй: модели, практики, дискурсы наднациональных политий от древности до современности» (Нижний Новгород, 3–5 декабря 2020 г.)

Выпуск 4 от 14.12.2021

         

256 11

Евгений Александрович Молев (18.I.1947–16.VIII.2021)

Выпуск 1 от 28.03.2022

      

226 13

Studia Dionea novissima: Historical Narrative, Interpretations of the Past and Political Contexts of Cassius Dio’s “Roman History”. Part I

Выпуск 3 от 26.09.2022

This article provides a general overview of the current state of research on Cassius Dio and focuses on some current trends and issues of debate in the field. The turn of the twenty-first century witnessed a real breakthrough in Dio scholarship, which has greatly advanced in many respects through increasing diversification of research topics, innovative approaches, posing new questions and producing important conceptual generalizations. International projects and wide academic collaborations, above all the Dioneia project (Lire Cassius Dion: cinquante ans après Fergus Millar: bilans et perspectives) and the Cassius Dio Network: Cassius Dio, Between History and Politics, have contributed greatly to this process. This intensive academic activity has resulted in new editions, translations and commentaries of Dio’s Roman History, numerous dissertations and monographs, which make Cassius Dio a much better understood historian than twenty or even five years ago. But there are still not a few issues of controversy and debate, including the historian’s approach to causation, particularly his vision of human nature as a factor of history. An analytical survey of the ongoing studies of that issue shows that Dio is treated as an author who independently elaborated on the themes he dealt with, without being entirely dependent on the interpretative models derived from Thucydides or elsewhere. This supports the status of Dio as a historian with his own voice.

137 3

Studia Dionea novissima: Historical Narrative, Interpretations of the Past and Political Contexts of Cassius Dio’s “Roman History”. Part II.

Выпуск 4 от 23.12.2022

The article, continuing the overview of current Cassius Dio scholarship, focuses on the debates surrounding issues of narrative modes and patterns of his Roman History, including the role of various speeches in their dramatic context, the correlation between annalistic and biographical techniques, Dio’s treatment of Roman public institutions and especially their evolution within the transition from the Republic to Principate. The discussions concerning Dio’s political and literary career, his political thinking, and the constitutional debate in Book 52 also are under consideration. The present survey demonstrates that modern scholars have completely abandoned the outdated preconception of Dio as a ‘copyist’ or a ‘compiler’. Currently, this historian is treated as an author who had a distinct narrative strategy, elaborated the structure of his work and made deliberate choices between historiographic methods and techniques. Recent studies show, on the one hand, the diversity of methodological agendas applied to different parts of Dio’s work, and on the other hand, a number of recurrent themes and issues. The majority of these elements of consistency belong to the sphere of the author’s political agenda, with the entire conceptual framework of Dio’s narrative being closely connected to the demonstration of paradigms of proper political leadership.

124 3