ОИФНВестник древней истории Vestnik drevney istorii
- ISSN (Print) 0321-0391
- ISSN (Online) 3034-5251
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека
Реконструкция топографии древней Колхиды сталкивается с серьезными трудностями, прежде всего из-за изменения очертаний речных русел и береговой линии. В представленной здесь первой части нашего исследования выдвигаются аргументы в пользу новой локализации древней Диоскурии в Очамчирской бухте. Город Фасис до сих пор не обнаружен, хотя его местонахождение справедливо предполагается по соседству с устьем р. Фасис (совр. Риони), неподалеку от озера Палеостоми. Общепринятая гипотеза отождествляет греческий город Диоскурию и римский город Себастополь с современным Сухум(и), но эта точка зрения не находит достаточной поддержки в археологических данных. На основании пересмотра данных античной литературной традиции (в первую очередь Страбона, опирающегося на Эратосфена, и Плиния, опирающегося на Тимосфена Родосского, а также Клавдия Птолемея и Помпония Мелы) в статье выдвигается гипотеза о местоположении Диоскурии в Очамчирской бухте около рек Гипп (Цхенисцкали / Цхенцкар) и Мохес (Мокви / Мыку). Это предположение согласуется с античной традицией, помещавшей Диоскурию во «впадине Евксинского Понта», и находит дополнительное подтверждение в следах мифа об аргонавтах в местной топонимической и ономастической традиции. Гиенос, ранее идентифицировавшийся исследователями в Очамчирской бухте, следует искать в нижнем течении р. Кианей (Окуми / Окум), римский Себастополь – в дельте р. Кодори к юго-востоку от сухумского аэропорта, а греко-римский Питиунт – в устье р. Хыпста. Только новооснованный византийский город того же имени можно идентифицировать в Пицунде около р. Коракс (Бзипи / Бзыбь). Традиционная локализация кавказского Гераклейона на мысе Адлер под-тверждается результатами нашего исследования.
В первой части настоящего исследования мы показали на основании обширной литературной традиции (в особенности сочинений Эратосфена, Тимосфена, Страбона, Плиния, Помпония Мелы и Клавдия Птолемея), что древнюю Диоскурию следует искать в современной Очамчирской бухте. Вторая часть посвящена античным периплам и итинерариям, в особенности Арриану и Певтингеровой карте. После анализа расстояний, данных в стадиях, в статье дается оценка различных отрезков пути от Фасиса до Себастополя и далее до Гераклейона. Параллельно с этим предлагается анализ формирования литературной традиции от Эратосфена до Арриана, нацеленный на установление происхождения сохраненных традицией чисел. Оба подхода поддерживают мою гипотезу о локализации Фасиса, Гиеноса, Диоскурии, Себастополя, Питиунта и Гераклейона, а также дают некоторые данные об изменении античного речного ландшафта.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека