Статьи автора

ИЕРОГЛИФИЧЕСКАЯ НАДПИСЬ ЦАРЯ СУППИЛУЛИУМЫ (SUDBURG): АРХАИЗАЦИЯ ИЛИ АРХАИКА?

Выпуск №2 от 01.04.2013

В статье рассматриваются основные критерии, позволяющие датировать надпись, выполненную иероглифическим лувийским письмом и именуемую SUDBURG. В современной литературе принята ее поздняя датировка временем правления Суп-пилулиумы II (конец XIII - начало XII в. до н.э.). Такая датировка оказывается в явном противоречии с графическими особенностями надписи, очевидным образом отличающими ее от известных позднеимперских иероглифических текстов, таких, как YALBURT и EMiRGAZi. При ближайшем изучении, однако, оказывается, что аргументы, приведенные в пользу поздней датировки, имеют под собой довольно слабые основания и отражают лишь общий тренд в интерпретации археологических данных Хаттусы 1980-х - начала 1990-х годов. Напротив, объективный анализ формальных черт надписи позволяет вполне определенно отнести ее ко времени правления Суппилулиумы I.

611 1

ИЕРОГЛИФИЧЕСКАЯ ЛУВИЙСКАЯ НАДПИСЬ НА СЕРЕБРЯНОЙ ЧАШЕ ИЗ МУЗЕЯ АНКАРЫ: ОПЫТ ЭПИГРАФИЧЕСКОЙ И ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕИНТЕРПРЕТАЦИИ

Выпуск № 2(281) от 02.04.2012

В статье рассматриваются проблемы интерпретации короткого текста на чаше, изданного и прокомментированного Джоном Дэвидом Хоукинсом в 1997 г. Согласно исторической интерпретации надписи, предложенной в первоначальной публикации, в тексте упоминается поход хеттского царя Тудхалии на Трою. Как это уже отмечалось многими исследователями, такая интерпретация, базирующаяся на идентификации в тексте нескольких элементов, якобы указывающих на непосредственную связь с Хеттским царством и Троей (HATTI.REGIO.VIR2, MONS[+tu] LABARNA, tara/i-wa/i-za/i(REGIO)), содержит множество внутренних противоречий. Однако, как выясняется, идентификация каждого из этих элементов довольно ненадежна. Тщательный эпиграфический анализ текста (отчасти уже предпринятый другими исследователями) позволяет предложить альтернативные чтения и интерпретации соответствующих элементов, значительно лучше согласующихся как с предполагаемой датировкой надписи, так и друг с другом. Эпиграфическая и филологическая реинтерпретация текста дает, в свою очередь, возможность предложить последовательное и непротиворечивое описание исторического контекста возникновения надписи.

536 1