Статьи автора

Скифский поход Дария I и древнеперсидская надпись из Фанагории

Выпуск 4 от 23.01.2019

В статье предлагается новая трактовка фрагмента древнеперсидской надписи, обнаруженной при раскопках Фанагории в 2016 г. Издатели документа В.Д. Кузнецов и А.Б. Никитин посчитали его автором Ксеркса, а появление камня в Фанагории связали с гипотетическим походом этого царя против греческих полисов Боспора Киммерийского, будто бы осуществленным накануне вторжения в Балканскую Грецию. Между тем, остатки текста в стк. 1 и 2 надписи позволяют с гораздо большими основаниями атрибутировать надпись Дарию I и отнести ее изготовление к событиям его похода против скифов (ок. 513–512 г. до н.э.). Сообщения Геродота (IV. 87), Ктесия Книдского (FGrHist 688 F 13. 21) и Дионисия Византийского (52) единодушно свидетельствуют о воздвижении по приказу Дария перед началом кампании в непосредственной близости от моста через Боспор Фракийский ряда монументальных сооружений, в том числе стелы с клинописным текстом. При слухах о поражении царя в Европе жители Византия и Калхедона разрушили эти памятники, и фрагмент надписи Дария мог быть доставлен в Фанагорию кем-то из жителей в качестве своеобразного трофея, поскольку этот полис был основан теми гражданами малоазийского Теоса, которые бежали от угрозы порабощения персами в 546 г. до н.э. (Hdt. I. 168, Strab. XIV. 1. 30) и имели основания ненавидеть Великого царя даже десятилетия спустя. Отнюдь не исключено, впрочем, и появление этого камня на Боспоре Киммерийском в качестве привезенного на корабле балласта.

1096 10

К 100-летию со дня рождения профессора А.М. Ременникова

Выпуск 4 от 09.08.2019

          

904 10

J. Hyland. Persian Interventions: The Achaemenid Empire, Athens, and Sparta, 450–386 BCE. Baltimore, 2018

Выпуск 1 от 17.07.2019

         

796 89

Российско-германский международный научно-образовательный симпозиум «Античное наследие в последующие эпохи: рецепция или трансформация?» (Казань, 18–20 октября 2018 г.)

Выпуск 2 от 24.09.2019

             

855 89

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "ИРАН И АНТИЧНЫЙ МИР: ПОЛИТИЧЕСКОЕ, КУЛЬТУРНОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ДВУХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ" (КАЗАНЬ, 14–16 СЕНТЯБРЯ 2011 Г.)

Выпуск № 4(283) от 01.10.2012

522 1

СИНОЙКИЗМ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ ДЕМОКРАТИИ В АРГОСЕ

Выпуск №1 от 01.01.2010

The article is devoted to the Argive synoikismos and genesis of the democratic regime. The start points for this processes were the elimination of Argive citizens in the battle of Sepeia and the granting of civil rights to some inhabitants of Argive plain in the Vth century BC. The authors consider the establishing of some Argive democratic institutions and attract the attention to the political struggle in the polis during the process of democratization of Argos.

582 2

«Полудержавный властелин»: евнух Багой в истории Ахеменидской империи

Выпуск 3 от 16.09.2021

В статье детально исследуется деятельность евнуха Багоя, фактического правителя Персидской империи Ахеменидов в конце царствования Артаксеркса III Оха (359–338 гг. до н.э.), Арсеса (338–336 гг. до н.э.) и в начале царствования Дария III Кодоманна (336–330 гг. до н.э.). Основная проблема, поднимаемая в данной статье, – почему Багой сумел столь возвыситься при цар-ском дворе. В ходе рассмотрения основных вех карьеры Багоя делается вывод о том, что именно в качестве придворного евнуха он получил возможность оказы-вать неформальное влияние на царя Артаксеркса III, однако занятие им военных и административных должностей в Ахеменидской империи и, наконец, должно-сти хилиарха, который обеспечивал охрану царя, контролировал доступ к нему посетителей и занимал фактически второе положение в государстве, позволило Багою не только эффективно влиять на принятие царем решений, но и самому решать многие текущие вопросы, связанные с проведением внутренней и внеш-ней политики. При попытках Великого царя ограничить такую деятельность все-могущий евнух Багой устранял его физически. Такая судьба постигла Артаксер-кса III и Арсеса, уготовил ее Багой и для Дария III, однако пришедший к власти при его помощи монарх сам убил Багоя. Кроме этого, в данной статье в рамках исследования деятельности Багоя рассматриваются более общие вопросы, свя-занные с положением евнухов в Персидской империи Ахеменидов, их ролью при царском дворе и влиянием на политику.

191 11

Проблемы истории древних империй на международном научном симпозиуме «На плечах гигантов: Петр Великий и имперский опыт России в контексте мировой истории» (Казань, 26–28 сентября 2022 г.)

Выпуск 1 от 29.03.2023

           

265 12