Русский

ОИФНВестник древней истории Vestnik drevney istorii

ISSN (Print) 0321-0391
ISSN (Online) 3034-5251

Хрусталев Вячеслав Константинович

Кандидат исторических наук
доцент
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена

Код пользователя: 622
ORCiD: 0000-0002-3174-9028
Профиль: https://www.herzen.spb.ru/main/structure/fukultets/soc/srtuct/vseob/hrustalev/

Область интересов

политическая история Поздней римской республики, римская философия, эпикуреизм

Статьи автора

К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ COMPERENDINATIO В УГОЛОВНЫХ СУДАХ ПОЗДНЕЙ РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Выпуск №3 (294) от 01.07.2015

В статье предпринята попытка показать, что комперендинация (comperendinatio) в Римской республике использовалась (по крайней мере, в постсулланский период) не только в постоянной судебной комиссии по делам о вымогательствах (de repetundis), но и в аналогичной комиссии по делам об оскорблении величия (de maiestate). С этой целью анализируется, в первую очередь, судебный процесс по обвинению в crimen minutae maiestatis над народным трибуном 67 г. Гаем Корнелием, имевший место в 65 г.

723 1

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНТРИГА И СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС В АНТИЧНОМ МИРЕ / ПОД РЕД. ПРОФ. Э.Д. ФРОЛОВА. (ПРОВЛНМАТА. ВОПРОСЫ АНТИЧНОЙ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ. ВЫП. 2). СПБ.: ИЗД-ВО "РЕНОМЕ", 2015. 332 С.

Выпуск №4 (76) от 03.10.2016

595 1

ОБРАЗ ЕГИПЕТСКОГО ЦАРЯ ПТОЛЕМЕЯ XII АВЛЕТА В РЕЧАХ ЦИЦЕРОНА

Выпуск № 1(77) от 02.01.2017

В статье рассматриваются свидетельства о египетском царе Птолемее XII Авлете, содержащиеся в политических и судебных речах Цицерона ("Об александрийском царе", "Вторая речь об аграрном законе", "В защиту Сестия", "В защиту Целия"). Автор анализирует образ египетского монарха, рисуемый Цицероном в его ораторских выступлениях, и прослеживает изменение этого образа в зависимости от текущей политической ситуации и конкретных целей римского оратора. Особое внимание уделяется речи "В защиту Рабирия Постума". Автор делает вывод о том, что в данной речи Цицерон рисует стандартный отрицательный образ эллинистического монарха, опирающийся на существующие в сознании его слушателей стереотипы и имеющий мало общего с исторической действительностью.

604 4

Die Corona in den spätrepublikanischen römischen Gerichtshöfen

Выпуск 1 от 29.03.2021

In spätrepublikanischer Zeit war die Anwesenheit einer Zuschauermenge (corona) ein wichtiges Merkmal jedes strafrechtlichen und auch zivilrechtlichen Prozesses. Unter der corona fanden sich Freunde und Klienten des Angeklagten, Rhetorik studierende junge Männer sowie einfach nach Unterhaltung suchende Schaulustige und sogar zufällige Passanten. Die zur Gerichtsverhandlung kommenden Menschen galten als Vertreter des souveränen römischen Volkes, die durch ihre Präsenz die Rechtmäßigkeit des Verfahrens sowie die Rechtschaffenheit des von den Geschworenen gefällten Urteils garantieren sollten. Die corona kann deswegen als eine Art nicht-beschlussfassende Volksversammlung verstanden werden. Es wurde stillschweigend anerkannt, dass das Volk seine Meinung offen äußern und sogar ins Verfahren eingreifen durfte, falls es aus irgendeinem Grund ein Gerichtsurteil für ungerecht hielt. Der öffentliche Konsens bezüglich der Entscheidung der Richter war gewünscht und wichtig, und die Geschworenen sollten auf die Erwartungen des Publikums Rücksicht nehmen.

219 11

Консульские выборы 82 г. до н.э.

Выпуск 2 от 22.06.2022

В статье рассматриваются первые выборы во время господства Суллы, состоявшиеся в 82 г. до н.э. По мнению авторов, именно тогда был убит по приказу Суллы Квинт Лукреций Афелла за отказ снять свою кандидатуру. По-видимому, он был преторием, а не простым всадником, как считает большинство ученых. Авторы пытаются выяснить, почему избраны оказались Гней Корнелий Долабелла и Марк Туллий Декула, а не более знатные и/или заслуженные Квинт Метелл Пий, Публий Сервилий Ватия и Аппий Клавдий Пульхр. По-видимому, они не желали быть сугубо зависимыми фигурами при Сулле. Скорее всего они не сомневались, что смогут стать консулами, когда захотят (это вскоре и произошло). В то же время Долабелла и Декула готовы были стать консулами при любых обстоятельствах, чего и добились. Сулла не отдал приказа избрать именно их, но и не препятствовал им быть избранными, поскольку они вполне устраивали его.

181 11