Переосмысление теорий этногенеза корейцев в Республике Корея и КНДР в 1960-е годы
Переосмысление теорий этногенеза корейцев в Республике Корея и КНДР в 1960-е годы
Аннотация
Код статьи
S0131-28120000616-2-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
68-78
Аннотация
В статье рассматривается вопрос переосмысления учеными КНДР и Республики Корея вопроса этногенеза корейцев в 1960-е годы. В этот период сочетание политических и идеологических изменений вместе с наметившимся прогрессом в изучении древнейшего прошлого Кореи привели к формированию тенденций, которые играют важнейшую роль в понимании учеными двух стран процесса этногенеза корейцев. КНДР приступили к «чучхеизации» Древней истории, приведшей к формированию автохтонной теории этногенеза корейцев, в то время как в РК сделали ставку на междисциплинарный подход, позволивший сформировать теорию о миграционном характере этногенеза корейцев на полиэтничной основе.
Ключевые слова
Теории этногенеза корейцев, автохтонная теория этногенеза корейцев, миграционная теория этногенеза корейцев, «чучхеизация» истории.
Классификатор
Дата публикации
01.11.2017
Всего подписок
4
Всего просмотров
748
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S0131-28120000616-2-1 Дата внесения исправлений в статью - 27.10.2020
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Hobsbawm Eric. Some Reflectionson «The Break-up of Britain». URL: https://newleftreview.org/I/105/eric-hobsbawm-some-reflections-on-the-break-up-of-britain.
2. Чольсэый виин Ким Чон Иль тончжи: [Несравненный герой товарищ Ким Чен Ир]. URL: http://ournation-school.com/index.php?menu=lecture&cno=119&id=180.
3. Асмолов К.В. Корейская политическая культура: традиции и трансформация. М.: ИДВ РАН, 2005. С. 187.
4. Термин «минчжок» может быть переведен как нация, народ, этнос.
5. Термин «чунминчжок» переводится на русский язык как народность.
6. Чосон тхонса (сан): [Общая история Кореи (том первый)]. Пхеньян: Квахаквончхульпханса, 1962. 849 с.
7. Термин «инмин» переводится на русский язык как народ.
8. Чхольхак сачжон: [Философский словарь]. Пхеньян: Сахвеквахакчхульпханса, 1970. С. 256.
9. Ким Тхэ У. Пукханый Сталин минчжогирон туёнгва итхаль квачжон: [Процесс применения и отказа от сталинской теории нации в КНДР] // Ёксава хёнсиль: [История и действительность]. Сеул, 2002. № 44. С. 261.
10. Чосон тхонса (сан): [Общая история Кореи (том первый)]. Пхеньян: Квахаквончхульпханса, 1958. 536 с.
11. Санвон комынморуючжок пальгульчунганпогосо: [Промежуточный отчет о раскопках памятника Комынмору в Санвон] // Кокоминсоннонмунчип: [Сборник статей по археологии и этнографии]. Пхеньян, 1969. № 1. С. 29.
12. Ким Ю Бан. Чогук рёксаый ачхим: [Утро отечественной истории]. Пхеньян: Кунчжунмунхвачхульпханса, 1966. С. 9–10.
13. Чосон рёкса: [История Кореи]. Токио: Хагусобан, 1963. С. 12–14; То Ю Хо, Ким Ён Нам. Ури нара кусокки сидэва ирын синсокки сидэый нёндэронэ тэхаё: [О периодизации палеолита и раннего неолита нашей страны] // Рёкса квахак: [Историческая наука]. Пхеньян. 1964. № 4. С. 57–59.
14. Чосон тхонса (сан), 1962. С. 9.
15. Там же. С. 12–14.
16. То Ю Хо, Ким Ён Нам. Указ. соч. С. 59.
17. Чосон тхонса (сан), 1962. С. 13.
18. Чосон рёкса. С. 18.
19. Ли Чжи Рин. Кочосон ёнгу: [Исследование Древнего Чосона]. Пхеньян: Квахаквончхульпханса, 1964. C. 391.
20. Там же. С. 108–110.
21. Там же. С. 277–278.
22. Там же. С. 210.
23. Чосон тхонса (сан), 1962. С. 35; Ким Ён Ган. Ури нара кымсокмунхваый кивонэ тэхаё: [О происхождении культуры металла нашей страны] // Рёкса квахак: [Историческая наука]. Пхеньян. 1961. № 5. C. 50–56.
24. Ли Чжирин. Указ. соч. С. 124–136; То Ю Хо. Кочосон мунхваэ тэхаё: [О культуре Древнего Чосона] // Рёкса квахак: [Историческая наука]. Пхеньян. 1961. № 5. C. 41–49; Хон Хви Ю, Кан Сок Чун. Сови «Кичжа тоннэсоль»э тэхан пипхан: [Критика так называемой «Теории о пришествии Кичжа на Восток»] // Рёкса квахак: [Историческая наука]. Пхеньян. 1961. № 4. С. 1–19.
25. Сови «Кичжа тоннэсоль»ый хохвансонэ тэхан квахактхоронхве: [Симпозиум о неправдоподобности так называемой «Теории о пришествии Кичжа на Восток»] // Рёкса квахак: [Историческая наука]. Пхеньян, 1961. № 5. С. 19.
26. Чосон рёкса, С. 32–33; То Ю Хо. Указ. соч. C. 49.
27. Чосон рёкса. С. 35–36.
28. Чосон тхонса (сан), 1962. С. 73.
29. Там же. С. 125.
30. Там же. С. 142–151.
31. Там же. С. 153.
32. Пак Си Хён. Пархэ ёнгурыль вихаё: [Ради исследования истории Бохая] // Рёкса квахак: [Историческая наука]. Пхеньян. 1962. № 1. С. 8–9.
33. Чосон рёкса. С. 105.
34. Пак Си Хён. Указ. соч. С. 10.
35. Там же. С. 246–247; Пак Си Хён. Указ. соч. С. 29.
36. Ермолаева Е.М. Формирование и развитие идеологии периода авторитарных режимов в Южной Корее (1948–1987 гг.): автореф. дис. канд. ист. наук (07.00.03); Владивосток: ДВФУ, 2010. С. 22.
37. На Сэ Чжин, Ким Гю Тхэк. Хангугин чхиаый чхэчжильиллюхакчок ёнгу: [Антропологическое исследование зубов корейцев] // Тэханчхигваыйсахёпхвечжи: [Журнал Корейской ассоциации стоматологов]. Сеул. 1961. № 3. С. 1–29.
38. На Сэ Чжин. Хангуминчжокый чхэчжильиллюхакчок ёнгу: [Антропологическое исследование корейской нации] // Хангукмунхвасадэге: минчжок, куккаса: [Большой сборник по истории корейской культуры: история народа и государства]. Сеул: Корётэхаккё минчжокмунхваёнгувон, 1964. С. 209.
39. Там же. С. 90.
40. Там же. С. 91.
41. Там же. С. 92.
42. Там же. С. 209.
43. «Самгук саги», или «Исторические записи Трех государств» (1145 г.) — средневековый корейский письменный памятник, составленный под руководством Ким Бу Сика.
44. Ким Вон Рён. Самгуксидэый кэсиэ кванхан илгочхаль: [Рассмотрение навального этапа периода Трех государств] // Тонамунхва: [Культура Восточной Азии]. Сеул. 1967. № 7. С. 1–33.
45. Ким Вон Рён. Хангукмунхваый кокохакчок ёнгу: [Археологическое исследование корейской культуры] // Хангукмунхвасадэге: минчжок, куккаса: [Большой сборник по истории корейской культуры: история народа и госудасртва]. Сеул: Корётэхаккё минчжокмунхваёнгувон, 1964. С. 240–242.
46. Там же. С. 244–247.
47. Там же. С. 247.
48. Там же. С. 256–257.
49. Там же. С. 264.
50. Там же. С. 265–268.
51. Там же. С. 269.
52. Там же. С. 280.
53. Ли Ги Мун. Хангуго хёнсонса: [История формирования корейского языка] // Хангукмунхвасадэге: оно, мунхакса: [Большой сборник по истории корейской культуры: история языка и литературы]. Сеул: Корётэхаккё минчжокмунхваёнгувон, 1967. С. 25–112.
54. Ким Чон Хак. Хангукмичжок хёнсонса: [История формирования корейского народа] // Хангукмунхвасадэге: минчжок, куккаса: [Большой сборник по истории корейской культуры: история народа и госудасртва]. Сеул: Корётэхаккё минчжокмунхваёнгувон, 1964. С. 324.
55. Там же. С. 323.
56. Там же. С. 327.
57. Там же. С. 353.
58. Там же. С. 327.
59. Там же. С. 334–339.
60. Там же. С. 347–350.
61. Там же. С. 351.
62. Там же. С. 332–334.
63. Там же. С. 354.
64. Там же.
65. Там же. С. 346–347.
66. Там же. С. 427–429.
67. Там же. С. 358–370.
68. Там же. С. 426–429.
69. Там же. С. 412.
70. Там же. С. 411–421.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести