Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

 Дубин Б. Классика, после и рядом: Социологические очерки о литературе и культуре. М., 2010. С. 9-126 (сер. «Новое литературное обозрение. Научное приложение»;вып. LXXXVIII).
 Михайлов А. В. Языки культуры. М., 1997.   
ПанофскиЭ. Idea: К истории понятия в творениях искусства от античности до классицизма. СПб., 2002 (первое изд. на языке оригинала -1960). 
 Ауэрбах Э. Данте - поэт земного мира. Перевод с немецкого / Москва, 2004. Сер. Книга света   
 Пумпянский Л. В. К истории русского классицизма//Пумпянский Л. В. Классическая традиция: Собр. трудов по истории русской литературы. М., 2000. С. 30.
 Аверинцев С. С. Римский этап античной литературы//Аверинцев С. С. Связь времен. Киев, 2005. С. 57-80.   
 Аверинцев С. С. Античная риторика и судьбы античного рационализма//Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М., 1996. С. 123, 124.   
БухаркинП. Е. Риторика М. В. Ломоносова и классическая традиция в русской литературе//Индоевропейское языкознание и классическая филология -XVIII (чтения памяти И. М. Тронского). Материалы Международной конференции, проходившей 23-25 июня 2014 г. СПб., 2014. C. 98-118.     
ЯуссХ.-Р. История литературы как провокация литературоведения//Новое литературное обозрение. 1995. № 12. С. 39-84 
JaußH.-R. Ästhetische Erfahrung und literarische Hermeneutik. Franfurkt a/M., 1982. 
 Бродский И. Большая книга интервью/Сост. В. Полухина. М., 2007. С. 209.
 «Русская поэзия началась задолго до Пушкина. Она началась с Симеона Полоцкого, Ломоносова, Кантемира, Хераскова, Сумарокова, Державина, Батюшкова, Жуковского» (Там же. С. 51).
 Николаев С. И. Подражания Кантемиру в русской поэзии XVIII-XX веков //XVIII век. СПб., 2013. Сб. 27: Пути развития русской литературы XVIII века. С. 387-396.   
 Фридберг Н.Законоборцыи законотворцы: Слуцкий и Бродский как реформаторы русского ритма I/Иосиф Бродский: проблемы поэтики. Сб. науч. трудов и материалов. М., 2012. С. 152-166 (сер. «Новое литературное обозрение. Научное приложение»; вып. CXI). 
 ИвановВяч. Вс. Бродский и метафизическая поэзия II Звезда. 1997. № 1. С. 194-199.
 Смит Дж. Иосиф Бродский: взгляд иностранного современника I/Иосиф Бродский: проблемы поэтики. С. 9.
 Бродский И. Большая книга интервью. С. 164.
 Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963. С. 111.   
 Шапир М. И. Три реформы русского стихотворного синтаксиса (Ломоносов -Пушкин -Иосиф Бродский)
 Шапир М. И. Статьи о Пушкине. М., 2009. С. 46 (сер. «Классики отечественной филологии»).   
 Бродский И. Соч. СПб., 1994. Т. 3. С. 64.
 Шапир М. И. Три реформы русского стихотворного синтаксиса. С. 56
 Чумаков Ю. Н. В сторону лирического сюжета. М., 2010.   
 Кузнецов В. А. И. Бродский и риторическая традиция русской поэзии XVIII-XX вв. II Онтология стиха: Сб. статей памяти Владислава Евгеньевича Холшевникова. СПб., 2000. С. 324.
 Беседа Максима Амелина с корреспондентом «Российской газеты» 14.05.2013 (http:/www.rg.ru/2013/05/14/amelin_poln.html(дата обращения: 31.10.2016)).