ОБ ЭМПИРИЧЕСКИХ ИНДИКАТОРАХ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ И СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ
ОБ ЭМПИРИЧЕСКИХ ИНДИКАТОРАХ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ И СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000392-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
33-42
Аннотация
Эмпирические индикаторы социальной структуры и социальной стратификации советского и современного российского общества отражены в инструментарии социологических исследований разных лет. Актуальная проблематика, опосредованная научным мировоззрением социологов и отраженная в исследовательском инструментарии, позволяет увидеть развитие отечественной социологии, изменение ее понятийно-концептуального аппарата. В разные периоды истории социальная дифференциация и видимые указатели на нее, то подавлялись и маскировались, то, напротив, демонстрировались обществу. Преодолевая идеологические установки и административное давление, социологи стремились и стремятся найти индикаторы, достоверно отражающие не декларированную, а реальную социальную структуру общества и фиксирующие ее индикаторы. Анализ проведен на основании бланков исследовательских анкет, представленных в Едином архиве экономических и социологических данных (http://sophist.hse.ru/) за период с 1980 по 2014 г. Изучение анкет позволило наблюдать - на примере 1980-х, 1990-х и 2000-х гг.- как происходило совершенствование эмпирических диагностических возможностей отечественной социологии. Выявлены некоторые объективные изменяемые “коды’’ оснований социальной структуры и социальной стратификации, отражающие ключевые проблемы общественного развития и отражённые в бланках социологических анкет и интервью.
Ключевые слова
индикаторы, неравенство, социологические данные, экономические данные, социологический инструментарий, коды, социальная структура, социальная стратификация
Классификатор
Дата публикации
01.10.2016
Всего подписок
1
Всего просмотров
512
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Бабер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности // Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы / Под ред. Г. В. Осипова. М.: Прогресс, 1972.

Варшавская Е. Я., Денисенко М. Б. Экономически неактивное население России: численность, динамика, характеристики // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 42–51.

“Диагностика коррупции в России (опрос населения регионов РФ), 2001–2005”, основные исследователи: фонд ИНДЕМ. URL: http://sophist.hse.ru/db/oprosy.shtml?ts=78&en=0 (дата обращения: 14.06.2015).

Зарубина Н. Н. Трансформации рациональности в глобализирующемся мире: влияние денег// Социологические исследования. 2009. № 4. С. 38–48.

Зубок Ю. А., Чупров В. И. Молодые специалисты: проблема подготовки и положение на рынке труда // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 114–122.

“Молодежь новой России: образ жизни и ценностные приоритеты (регионы РФ, Москва, Санкт- Петербург), 2007”, основные исследователи: Горшков М. К., Шереги Ф. Э., Петухов В. В. URL: http://sophist.hse.ru/db/oprview.shtml? ID_S=2280&T=q (дата обращения: 14.06.2015).

“Открытое мнение‑3 (Химки), 2012”, основные исследователи: группа “Открытое мнение”. URL: http://sophist.hse.ru/db/oprview.shtml? ID_S=3120&T=q (дата обращения: 15.06.2015)

“Образ жизни советских людей: панельное исследование населения Московской области, 1980, 1985”, основные исследователи: И. Т. Левыкин, А. А. Возьмитель, Т. М. Дридзе, Э. А. Орлова, Я. В. Рейзема. URL: http://sophist.hse.ru/db/oprview.shtml? ID_S=3112&T=q (дата обращения: 15.06.2015).

“Открытое мнение (регионы РФ), 2012”, основные исследователи: группа “Открытое мнение”. URL: http://sophist.hse.ru/db/oprview.shtml? ID_S=3118&T=q (дата обращения: 15.06.2015).

“Открытое мнение‑3 (Химки), 2012”, основные исследователи: группа “Открытое мнение”. URL: http://sophist.hse.ru/db/oprview.shtml? ID_S=3120&T=q (дата обращения: 15.06.2015).

“Открытое мнение‑5 (Новосибирск), 2014”, основные исследователи: группа “Открытое мнение”. URL: http://sophist.hse.ru/db/oprview.shtml? ID_S=3476&T=q (дата обращения: 15.06.2015).

“Политика (Регионы России), 1996”, основные исследователи: ВЦИОМ. URL: http://sophist.hse.ru/ db/oprview.shtml? ID_S=1892&T=q (дата обращения: 15.06.2015).

Родин А. М. Из истории запрета педологии в СССР// Педагогика. 1998. № 4. С. 92–98.

“Семья как фактор воспроизводства социальной структуры социалистического общества (Баку, Москва) 1981”, основные исследователи: А. Г. Харчев, М. С. Мацковский. URL: http://sophist.hse. ru/db/oprosy.shtml?ts=142&en=0 (дата обращения: 15.06.2015).

“Социальное перемещение как фактор воспроизводства и развития социальной структуры (Абхазская АССР, Дальний Восток, Западная Сибирь, Киргизская ССР, Воронеж, Таджикская ССР, Татарская АССР), 1983, 1984, 1985”, основные исследователи: Ф. Р. Филиппов, Е. Д. Игит- ханят, Л. Г. Гафт, В. И. Молчанов. URL: http://sophist.hse.ru/db/oprosy.shtml?ts=116&en=0 (дата обращения: 15.06.2015).

Тихонова Н. Е. Социальная структура России: теории и реальность. М.: Ин-т социологии РАН, 2014.

“Что мешает перестройке? Опрос работников (Москва, Севастопольский р-н), 1987”, основные исследователи: В. С. Коробейников, Е. И. Башкирова. URL: http://sophist.hse.ru/db/oprview.shtml? ID_S=3409&T=q (дата обращения: 15.06.2015).

“Уровень жизни и бедности городского населения (Вязники, Санкт-Петербург), 2001”, основные исследователи: Л. Н. Овчарова, Л. М. Прокофьева, М. С. Токсанбаева, Р. И. Попова, И. И. Корчагина, Л.И. Гришанов, М. А. Козлова. URL: http://sophist.hse.ru/db/oprosy.shtml?ts=173&en=0 (дата обращения: 15.06.2015).

“Экономические и социальные стратегии среднего класса (регионы РФ), 2000”, основные исследователи: Е. М. Авраамова, Т. М. Малева, М. В. Михайлюк, Л. И. Ниворожкина, А. А. Овсянников, Л. Н. Овчарова, В. В.

Радаев, Я. М. Рощина, С. В. Сурков, Н. Ю. Фирсова. URL: http://sophist.hse. ru/db/oprview.shtml? ID_S=1489&T=q (дата обращения: 15.06.2015).

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести