Везде
Антропология сегодня: коррекция базовых ориентиров
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Антропология сегодня: коррекция базовых ориентиров
Аннотация
Код статьи
S0236-20070000392-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Аванесов Сергей Сергеевич 
Выпуск
Номер 3
Страницы
5-32
Аннотация
С позиций христианского персонализма критикуется ряд эпистемических предпосылок, мешающих антропологии осознать себя как самостоятельную область знаний и продуктивно исследовать свой предмет. Подробно описываются альтернативные предпосылки, свободные от этих недостатков и позволяющие антропологии преодолеть ее нынешний познавательный кризис.
Ключевые слова
АНТРОПОЛОГИЯ, ЭПИСТЕМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ, ГУМАНИТАРНОЕ ЗНАНИЕ, БЫТИЕ, EXISTENCE, СУБЪЕКТ, НОРМАТИВНОСТЬ ПРОТИВ ФАКТИЧНОСТИ
Классификатор
Всего подписок
4
Всего просмотров
1120
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Аванесов С.С. Религия. Миф. Тоталитарное сознание//Тоталитаризм и тоталитарное сознание. Вып. 2. Томск: Томский областной антифашистский комитет, 1998. С. 3-17.
    2. 

  2. Аверинцев С.С. Премудрость в Ветхом Завете//Альфа и Омега. 1994. № 1. С. 25-38.
    3. 

  3. Автономова Н.С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках. М.: Наука, 1977.
    4. 

  4. Бахтин М.М. К философии поступка/Публ., вступ. ст. С. Г. Бочарова. Прим. С.С. Аверинцева//Философия и социология науки и техники. Ежегодник. 1984-1985. М.: Наука, 1986. С. 80-160.
    5. 

  5. Бахтин М.М. Литературно-критические статьи/Сост. С. Г. Бочаров, В. В. Кожинов. М.: Художественная литература, 1986.
    6. 

  6. Вопросы Милинды (Милиндапаньха)/Пер. А. В. Парибка. М.: Наука, 1989.
    7. 

  7. Геллнер Э. Условия свободы. М.: МШПИ, 2004.
    8. 

  8. Гершензон М., Иванов Вяч. Переписка из двух углов//Наше наследие. 1989. № 3 (9). С. 120-131.
    9. 

  9. Мелиоранский Б.М. Философская сторона иконоборчества//Церковь и время. 1991. № 2. С. 37-52.
    10. 

  10. Сартр Ж.П. Экзистенциализм -это гуманизм//Сумерки богов. М.: Политиздат, 1989. С. 319-344.
    11. 

  11. Сигов К.Б. Проблема разрыва между онтологией и этикой в современных учениях о человеке//Альфа и Омега. 2002. № 2 (32). С. 204-219.
    12. 

  12. Смирнов С.А. К вопросу о смысловой самонавигации. Идея антропоидного картоида//Культура и искусство. 2015. № 6 (30). С. 603-610.
    13. 

  13. Смирнов С.А. Чертов мост: Введение в антропологию перехода. Новосибирск: Офсет, 2010.
    14. 

  14. Феномен человека в его эволюции и динамике/Отв. ред. С.С. Хоружий, О. И. Генисаретский. М.: ИФ РАН, 2009. 288 с.
    15. 

  15. Франк С.Л. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992.
    16. 

  16. Франк С.Л. Смысл жизни//Вопросы философии. 1990. № 6. С. 68-131.
    17. 

  17. Хоружий С.С. Аналитический Словарь Исихастской Антропологии//Синергия: Проблемы аскетики и мистики православия. М.: Ди-Дик, 1995. С. 42-150.
    18. 

  18. Хоружий С.С. Вещь в работе: Два фрагмента//Человек.RU. 2006. № 2. С. 175-184.
    19. 

  19. Честертон Г.К. Шар и крест//Собрание сочинений. Т. 2. Санкт-Петербург: Амфора, 2006. С. 51-144.
    20. 

  20. Шахов М.О. Правилен ли "принцип Юма"?//Философия религии: Альманах. 2008-2009. М.: Языки славянских культур, 2010. С. 228-242.
    21. 

  21. Шохин В.К. Пауль Хакер и святоотеческая трактовка нехристианской мысли//Альфа и Омега. 1999. № 1 (19). С. 242-256.
    22. 

  22. Щитцова Т. В. Событие в философии Бахтина. Минск: И. П. Логвинов, 2002. 300 с.
    23. 

  23. Эко У. Искусство и красота в средневековой эстетике/Пер. с ит. А. Шурбелева. М.: АСТ, Corpus, 2014.
    24. 

  24. Юм Д. Соч. В 2-х тт. Т. 1. М.: Мысль, 1996.
    25.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести