Везде
SACRAL ASPECTS OF EARLY REPUBLICAN DICTATORSHIP
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
SACRAL ASPECTS OF EARLY REPUBLICAN DICTATORSHIP
Annotation
PII
S0321-03910000392-7-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Andrey Smorchkov 
ORCID: 0000-0002-4461-4026
Edition
Issue 1
Pages
54-74
Abstract
The article deals with two problems: the character of dictatorship with religious purposes (especially clavi figendi causa) and the sacral content of dictio. The research has shown that religious tasks fulfilled by dictators belonged to the consul's competence, as well as in other cases of dictatorship imminuto iure. This can also apply to the rite of «driving a nail», an extraordinary magical ritual. Its association to the dictator's power was due to a precedent fixed because of the sacral principle post hoc ergo propter hoc. Religious requirements during dictio referred not to dictio itself but to the auspices preceding it. Essentially, the act of dictio did not differ from that of renuntiatio of the winner at the electoral comitia. It has nothing to do either with the cooptation or with the inauguration of a priest. The sacral content of dictio was in principle like any other action of the consul. Consuls' exclusive right to appoint dictators can be explained by the original sacral and political status of this republican magistrate as successor to the royal power. The absence of clear and definite data as to the magical content or perception of magistrates' power is due to the processes which had first led to the expulsion of the kings and then to the development of civitas.
Date of publication
01.01.2009
Number of purchasers
2
Views
579
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS

References



Additional sources and materials


 Dement'eva B.B. Magistratura diktatora v rannej rimskoj Respublike (V-III vv. do n.eh.). Yaroslavl', 1996. S. 35-36, 46, 50, 100-101.
 Dement'eva V.V. Rimskoe respublikanskoe mezhdutsarstvie kak politicheskij institut. M., 1998. S. 73-77.
 Zhrecheskie kollegii v Rannem Rime. M., 2001. S. 106-110.
 Lyubker Φρ. Real'nyj slovar' klassicheskikh drevnostej. T. 1. M., 2001. S. 439 sl. (s.v. dictator).
 Smorchkov A.M. Avgurskij kontrol' nad auspitsiyami magistratov: teoriya i real'nost'//AMA. Vyp. 12. Saratov, 2006. S. 167.
 Smorchkov A.M. Kuriatnyj zakon ob imperii i auspitsii magistratov//Drevnee pravo. 2003. № 1(11). S. 26.
 Smorchkov A.M. Pravovoj status i sotsial'naya rol' khramov respublikanskogo Rima//Drevnee pravo. 2000. № 2 (7). S. 49-50.
 Smorchkov A.M.Sakral'nye ogranicheniya konsul'skogo imperiya//VDI. 2006. № 4. S. 154. Prim. 2.
 Tokmakov B.H. Sakral'nye aspekty voinskoj distsipliny v Rime Rannej Respubliki//VDI. 1997. № 2. S. 48-50.
 Fyustel' de Kulanzh N.D. Drevnyaya grazhdanskaya obschina. M., 1895. S. 165-172 (klassicheskij obrazets issledovaniya, stavshego zalozhnikom predvzyatoj idei).
 Alföldi A. Ager Romanus antiquus//Hermes. 1962. 90. 2. S. 187-213.
 Anm. 2 (takoj zhe vyvod po povodu istoriografii). S. 323.
 App. Samn. II.
 Beloch K.J. Römische Geschichte bis zum Beginn der Punischen Kriege. B., 1926. S. 70, 409.
 Bernardi A. Dagli ausiliari del «Rex» ai magistrati della «Respublica»//Athenaeum. (1952. 30. 1-2. P. 5. Not. 6, 35).
 Brassloff St. Creatio//RE. Halbbd 8. 1901. Sp. 1686.
 Broughton T.R.S., Patterson M.L. The Magistrates of Roman Republic. Vol. I. Atlanta, 1986 (repr. 1951). P. 318. Not. 1.
 Brut. 1.
 Brut. 55.
 Caes. BC. I. 6. 6.
 Castello C. Intorno alla legimità della lex Valeria de Sulla dictatore//Studi in onore di P. De Francisci. Vol. III. Milano, 1956. P. 42-44. Not. 1.
 Catalano P. Aspetti spaziali del sistema giuridico-religioso romano//ANRW. Bd 16. Teilbd 1. B.-N.Y., 1978. P. 492-494.
 Catalano P. Contributi allo studio del diritto augurale. Torino, 1960. P. 211-246.
 Cato ap. Fest. P. 277L. 15-16 (vozmozhno). Salii: SHA. IV. 4.
 Cic. Ad Att. IX. 9. 3 (sr. 15. 2): maius imperium a minore rogari non sit ius.
 Cic. Ad Att.V. 15. 1.
 Cic. Brut. 54.
 Cic. De off. III. 112.
 Cic. Div. I. 102.
 Cic. Div. I. 18; Ad Q. fr. II. 4a. 2; Ad fam. VIII. 6. 3.
 Cic. Div. II. 71 (silentium dicimus in auspiciis, quod omni vitio caret); 72.
 Cic. Leg. Agr. II. 26-30; Ad Att. IV. 17. 2; Ad Q. fr. III. 2. 3; Ad fam. I. 9. 25.
 Cic. Leg. II. 21.
 Cic. Leg. III. 8.
 Cic. Leg. III. 9.
 Cic. Pro Planc. 23.
 Cic. Rep. I. 63.
 CIL. I. Ed. 2. P. 189 (ehlogij Maniya Valeriya, sostavlennyj pri Avguste); Val. Max. VIII. 9. 1.
 CIL. I. Ed. 2. P. 20.
 CIL. VI. 1978. 13.
 Cohen D. The origin of Roman dictatorship//Mnemosyne. 1957. Ser. IV. Vol. 10. Fasc. 4. P. 300-318.
 Colum. RR. VIII. 5.
 De Francisci P. Primordia civitatis. Roma, 1959. P. 367-371;
 De Martino Fr. Storia della costituzione romana. Vol. I. Napoli, 1951. P. 230.
 Dictatorship and «ultimate» decrees in the early Roman Republic. 501-202 B.C. N.Y., 1977.
 Dio Cass. VIII. 36. 26.
 Dio Cass. XLI. 43. 1-2.
 Dio Cass. XLI. 43. 3.
 Dio Cass. XLII. 21. 1.
 Dio Cass. XLVI. 33. 4; LIV. 29. 7.
 Dio Cass. XLVII. 40. 6. Tsitseron (Verr. V. 36).
 Dionys. II. 22. 3. Otdel'nye zhretsy: Cic. Brut. 1.
 Dionys. II. 22. 3; V. 1. 4.
 Dionys. II. 73. 3.
 Dionys. IV. 49; VIII. 87. 6.
 Dionys. V. 70. 4 (δημος επιψηφίσηται).
 Dionys. V. 73. 1.
 Dionys. VI. 43-44; 57. 2; 58-61; 71; 88. 2-3.
 Dionys. XI. 20. 3.
 Dionys. XII. 1. 13-15; 2. 1-4.
 Ehrenberg V. Imperium maius in the Roman Republic//AJPh. 1953. 74. 2. P. 114-115.
 Fast. Capit.: dict. [lud.] et c. [c. h.]
 Fest. 474L, s.v. silentio surgere.
 Fest. 474L, s.v. silentio surgere; 476L, s.v. sinistrum.
 Fest. P. 186L, s.v. novendiales.
 Fest. P. 249L, s.v. praetoria porta; Zon. VII. 19.
 Fest. P. 268L, s.v. prohibere corintia.
 Fest. P. 326L, s.v. Romanus ager.
 Fest. P. 436; 438L, s. v. salva res.
 Fest. P. 462L, s.v. Saturno.
 Fest. P. 49L (clavus annalis appellabatur, qui figebatur in parietibus sacrarum aedium per annos singulos, ut per cos numerus colligeretur annorum).
 Fest. P. 56L, s.v. caduca auspicia.
 Fest. P. 78L, s.v. faventia.
 Gai. I. 130; III. 114.
 Gargola D.J. Lands, Laws and Gods. L., 1995. P. 26.
 Gell. IV. 6. 2 (tekst sootvetstvuyuschego senatuskonsul'ta).
 Gell. VII. 7. 4.
 Gell. VII. 9. 3.
 Gell. XIII. 15. 4 (cp. Macr. Sat. I. 13. 21): a minore imperio maius... rogari iure non potest.
 Gell. XIII. 15. 4.
 Gell. XV. 27. 1.
 Gioffredi C. Sulle attribuzioni sacrali dei magistrati romani//Jura. 1958. 9. 1. P. 30-31.
 Gusso M. Appunti sulla notazione dei Fasti Capitolini interregni caus(sa) per la (pro-)dittatura di Q. Fabio Massimo nel 217 a. C.//Historia. 1990. 39. 3. P. 296.
 Habel P. Ludi publici//RE. Supplbd V. 1931. Sp. 619-620.
 Hägerström A. Das magistratische ius in seinem Zusammenhang mit der römischen Sakralrechte. Uppsala, 1929. S. 16-17.
 Herzog E. Geschichte und System der römischen Staatsverfassung. Bd 1. Lpz, 1884. S. 727.
 Heurgon J. L. Cincius et la loi du clavus annalis//Athenaeum. 1964. 42. P. 432-437.
 Heuss A. Gedanken und Vermutungen zur frühen römischen Regierungsgewalt//Nachrichten der Akad. der Wiss. in Göttingen. I. Philol.-hist. Kl. 1982. № 10. S. 451-452.
 Hor. Od. I. 35. 17-20; III. 24. 5-7.
 Hülsen Ch. Neue Inschriften vom Forum Romanum//Klio. 1902. 2. S. 248, 253.
 ILS. 212. I. 28-29; D. I. 2. 2. 18.
 Jahn J. Interregnum und Wahldiktatur. Kallmünz, 1970. S. 77;
 Kaplan A. Religious dictators of the Roman Republic//The Classical World. 1973. 67. № 3. P. 172-175.
 Kuhnert. Defixio//RE. Bd 4. 1901. Sp. 2373-2377 (bes. 2374).
 Kunkel W. Zum römischen Königtum//Idem. Kleine Schriften. Weimar, 1974. S. 363.
 Lange L. Römische Alterthumer. Bd 1. Aufl. 3. B., 1876. S. 763.
 Last H. Imperium maius: a note//JRS. 1947. 37. P. 159.
 Latte K. Römische Religionsgeschichte. München, 1960. S. 154.
 Leuze O. Die römische Jahrzählung. Tübingen, 1909. S. 159-163.
 Liebenam W. Dictator//RE. Bd 5. 1905. Sp. 383.
 Linderski J. The Augural Law//ANRW. II. Bd 16. Teilbd 3. B.-N.Y., 1986. P. 2182.
 Lippold A. Consules. Bonn, 1963. S. 151. Anm. 306.
 Liv. 18. 1-2.
 Liv. I. 18. 6-10.
 Liv. I. 31. 1-4; XXI. 62. 5-6; XXIII. 31. 15; XXV. 7. 7; 9; XXVI. 23. 5-6; XXVII. 37. 1; 4; XXIX. 14. 4; XXX. 38. 8-9; XXXIV. 45. 8; XXXV. 9. 4-5; XXXVI. 37. 3-5; XXXVIII. 36. 4; XXXIX. 22. 3; XLIV. 18. 6.
 Liv. I. 31. 4; XXIII. 31. 15; XXX. 38. 9.
 Liv. II. 18. 6; III. 29. 1-3; IV. 27. 1; 41. 11; V. 9. 6-7; VII. 11. 5; 25. 11; VIII. 32. 3 (sr. VI. 38. 3); XXII. 11. 5-6; XXX. 24. 2-3.
 Liv. III. 21. 6-8; VII. 22. 7-8; VIII. 15. 9; IX. 34. 25; 46. 2; X. 15. 10-11; XXIV. 7.11 -9. 3; XXVI. 22. 2-13; XXXIX. 39. 4, 5, 12.
 Liv. III. 26. 6; IV. 13. 12; 13; 17. 8; 21. 9; 10; 23. 5; 26. 5; 7; 8; 11; 31. 4; 5; 32. 7; 46. 10; 11; 56. 8; 57. 5, 6 etc.
 Liv. III. 27. 1; IX. 38. 15.
 Liv. III. 55. 11; VII. 1. 6; VIII. 32. 3.
 Liv. III. 55. 12.
 Liv. IV. 13. 10-14; 14. 1-2.
 Liv. IV. 21. 10; 57. 5; VIII. 23. 15-16; IX. 38. 14; XXIII. 22. 11.
 Liv. IV. 31. 4; XXII. 8. 5; 31.
 Liv. IX. 38. 15; 39. 1.
 Liv. V. 17. 2-3; XXI. 63. 5; 8; XXII. 1. 6; XXV. 12. 1-2; XXXVIII. 44. 8; XLI. 16. 1-3; 5; 7; XLII. 10. 15; 35. 3; XLIV. 17. 8; 19. 4; 21. 3; 22. 16.
 Liv. VI. 38. 9-10; VIII. 15. 5-6; 17. 3-4; 23. 14-17; IX. 7. 13-14; XXII. 33. 11-12; 34. 10.
 Liv. VI. 42.12-14; X. 47. 3-4; XXIII. 30. 16; XXV. 2. 8 etc.
 Liv. VII. 12. 9; 19. 9; XXII. 57. 9 (cp. 1); XXIII. 22. 10-11.
 Liv. VII. 3. 4.
 Liv. VII. 3. 5:...ut, qui praetor maximus sit, idibus Septembris clavum pangat.
 Liv. VII. 3. 6-7.
 Liv. VII. 4-5.
 Liv. VIII. 23. 15-16; IX. 38. 14.
 Liv. VIII. 38-39.
 Liv. X. 40. 2.
 Liv. X. 40. 2.
 Liv. XXI. 62. 10; XXII. 9. 10-11; XXV. 12. 12; XXVII. 11. 6; XXVIII. 11. 5; XXX. 27. 11; XXXI. 9. 6; XXXII. 1. 13; XXXVI. 2. 2; XL.19. 4; 37. 2; XLII. 28. 7.
 Liv. XXII. 36. 6-9; XXXV. 9. 2-5; XXXVI. 37. 2-6.
 Liv. XXII. 8. 5-6.
 Liv. XXII. 9. 10-11; XXVII. 33. 8; XXX. 2. 8; 27. 11-12.
 Liv. XXIX. 10. 4-5; 11. 1-8; 14. 5-14; XXXIV. 54. 3; XXXVI. 36. 3-5.
 Liv. XXV. 12. 2-15.
 Liv. XXV. 7. 9; XXXVI. 37. 3-6.
 Liv. XXVI. 23. 8.
 Liv. XXVII. 33. 6-8; 35. 1; XXX. 2. 8; 27. 11.
 Liv. XXVII. 5. 14-19.
 Liv. XXVII. 5. 15; 29. 5.
 Liv. XXVII. 8. 4-5; 36. 5; XXIX. 38. 6; XXX. 26. 10; XXXIII. 44. 3; XXXVII. 47. 8; XL. 42. 8; 10; 11; XLI. 28. 7; XLV. 15. 10.
 Liv. XXXII. 1. 9; XXXVII. 3. 4; XLI. 16. 1-5.
 Liv. XXXII. 10. 10 (217 g. do n.eh.).
 Luzzatto G.I. Appunti sulle dittature «imminuto iure»: spunti critici e reconstruttivi//Studi in onore di Pietro de Francisci. Vol. 3. Milano, 1956. P. 417-422.
 Macr. Sat. I. 16. 17.
 Macr. Sat. I. 17. 27-29.
 Macr. Sat. III. 13. 11.
 Magdelain A. «Auspicia ad patres redeunt»//Idem. Ius Imperium auctoritas... Rome, 1990. P. 348.
 Magdelain A. «Praetor maximus» et «comitiatus maximus»//Idem. lus imperium auctoritas. Études de droit romain. Rome, 1990. P. 328 (fatalis dux).
 Magdelain. «Auspicia...». P. 358; idem. Richerches sur l'imperium: la loi curiate et les auspices d'investiture. P. 1968. P. 28-29.
 Messalla ap. Gell. XIII. 15. 4; 6.
 Meyer Chr. Praerogativa centuria//RE. Supplbd 8. 1956. Sp. 586.
 Meyer E. Römischer Staat und Staatsgedanke. Aufl. 2. Zürich-Stuttgart, 1961. S. 117. Anm. 6 (istoriografiya).
 Momigliano A. Ricerche sulle magistrature romane//Bulletino della Commissione archeologica comunale di Roma. 1930. 58. P. 38-39.
 Mommsen Th. Das neugefundene Bruchstück der capitolinischen Fasten//Hermes. 1903. 38. 1. S. 116, 123.
 Mommsen Th. Die römische Chronologie bis auf Caesar. B., 1859. S. 178.
 Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd 1. Aufl. 3. Lpz, 1887.
 Mommsen. Römisches Staatsrecht. Bd 2. S. 74-76, 147, 150.
 Münzer F. C. Poetelius (№ 8)//RE. Halbbd 41. 1951. Sp. 1167.
 Münzer F. Cornelius (№ 122)//RE. Halbbd 7. 1900. Sp. 1295.
 Münzer F. Manlius (№ 54)//RE. Halbbd 27. 1928. Sp. 1172.
 Münzer F. Manlius (№ 54)//RE. Halbbd 27. 1928. Sp. 1178.
 Naevius ap. Varro. LL.V. 153.
 Obsequens. 2, 3, 44, 51, 54.
 Oros. III. 10. 1-2 (zdes' implitsitno prisutstvuyut te zhe dve versii sobytij).
 Ovid. Fast. V. 287-292, 327-330.
 Per. 80; Cic. Pro Mur. 1.
 Phil. II. 110.
 Plaut. Asin. 156; Cic. Verr. V. 53.
 Plin. NH. III. 69.
 Plin. NH. VIII. 223.
 Plin. NH. XXVIII. 11.
 Plin. NH. XXVIII. 63 (v to mesto, kotorogo kosnulas' golova ehpileptika vo vremya pripadka, v lechebnykh tselyakh vbivali zheleznyj gvozd'); X. 154.
 Plin. Paneg. 77.
 Plut. Fab. 4.
 Plut. Marcel. 24-25.
 Plut. Marcel. 5.
 Plut. Marcel. 5; QR. 99.
 Plut. Pomp. 13.
 Plut. Popl. 14; sr. Fast. Amit. (epulum Iovis).
 Polyb. III. 87. 6; 9 (Ρωμαίοι δε δικτάτορα μεν κατέστησαν).
 RE. Halbbd 27. 1928. Sp. 1209).
 Rilinger R. Der Einfluss des Wahlleiters bei den römischen Konsulwahlen von 366 bis 50 v. Chr. München, 1976 (bes. S. 44-151, 174-186).
 Sabbatucci D. L'edilità romana: magistratura e sacerdozio//Atti della Academia nazionale dei Lincei. Classe di Scienze morali, storiche e filologiche. Ser. VIII. Vol. 6. Fasc. 3. Roma, 1954. P. 275-279.
 Sen. Ben. III. 37. 4.
 Sen. Ep. CVIII. 31 (30 -tsitiruet ukazannuyu rabotu Tsitserona).
 Sen. Vit. beat. XXVI. 7.
 Serv. Ad Aen. I. 211.
 Serv. Ad Aen. II. 178.
 Serv. Ad Aen. IV. 103.
 Serv. Ad Aen. V. 71.
 Siber H. Römisches Verfassungsrecht in geschichtlicher Entwicklung. Lahr, 1952. S. 35.
 Sini Fr. A proposito del carattere religioso del 'dictator' (note metodologiche sui documenti sacerdotali)//SDHI. 1976. № 42. P. 420-422.
 Sohlberg D. Militärtribunen und verwandte Probleme der frühen römischen Republik//Historia. 1991. 40. 3. S. 264-266.
 Staveley Stuart E. The Constitution of the Roman Republic (1940-1954)//Historia. 1956. 5. 1. P. 97-98.
 Staveley Stuart. The Fasces and Imperium Maius//Historia. 1963. 12. № 4. P. 465).
 Stewart R. Public Office in Early Rome. Ann Arbor, 1998. P. 112.
 Strabo. V. 3. 2 (p. 229).
 Suchier R. Die Nägel in Römer-gräbern//Philologus. 1873. 33. 2. S. 339-343.
 Suet. Calig. XII. 1.
 Sumner G.V. Elections at Rome in 217 B.C.//Phoenix. 1975. 29. № 3. P. 254-256.
 Tac. Ann. XI. 22.
 Ulp. Fr. X. 5; SHA. IV. 4. 4.
 Ut nostri augures publici disserunt, agrorum sunt genera quinque: Romanus, Gabinus, peregrinus, hosticus, incertus (Varro. LL. V. 33).
 Val. Max. I. 1. 4; 5.
 Val. Max. I. 1. 5.
 Val. Max. II. 8. 2.
 Val. Max. III. 8. 3.
 Val. Max. V. 4. 3; VI. 9. 1.
 Varro ap. Nonius. P. 35L, 23M, s.v. consulum.
 Varro. LL. V. 33.
 Varro. LL. V. 82; VI. 61.
 Varro. LL. VI. 25.
 Vell. Patere II. 92. 4.
 Vir. ill. XXVIII. 1-2.
 Wagenvoort H. Roman dynamism. Oxf., 1947 (esp. p. 59-72).
 Wagenvoort H. Wesenszüge altrömissher Religion//ANRW. I. Bd 2. B.-N.Y., 1972. S. 348-376, bes. 371-372.
 Werner R. Der Beginn der römischen Republik. Wien, 1963. S. 29-33.
 Wesenberg G. Praetor maximus//ZSS. 1947. 65. S. 319.
 Wissowa G. Religion und Kultus der Römer. Aufl. 2. München, 1912. S. 126, 453-454.
 Zon. VII. 20.
 Zon. VII. 26.

Comments

No posts found

Write a review
Translate