ПРОЦЕСС РУТИЛИЯ РУФА И ЕГО ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ
ПРОЦЕСС РУТИЛИЯ РУФА И ЕГО ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ
Аннотация
Код статьи
S0321-03910000392-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
59-74
Аннотация
В статье рассматриваются обстоятельства процесса П. Рутилия Руфа 93 или 92 г. до н.э. Автор приходит к выводу, что причиной осуждения Рутилия стало недовольство не только всадников или Мария, как обычно считается, а целой группы влиятельных сенаторов - помимо Мария, основания для недовольства действиями Рутилия в качестве легата наместника провинции Азия имели также консуляры Эмилий Скавр (принцепс сената!) и Маний Аквилий. Именно их позиция, очевидно, предопределила приговор всаднического суда, члены которого вряд ли бы решились по своей воле осудить консуляра Рутилия.
Ключевые слова
Процесс Рутилия Руфа, Гай Марий, Эмилий Скавр, политика 90-х годов до н.э.
Классификатор
Дата публикации
01.07.2014
Всего подписок
1
Всего просмотров
482
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Габелко О.Л. 2005: История Вифинского царства. СПб.
  2. Гуленков К.Л. 2002: «Эфесская вечерня»//Studia historica. Вып. II. М., 107-113.
  3. Егоров А.Б. 1989: Социально-политическая борьба в Риме в 80-е гг. I в. до н.э. (К истории диктатуры Суллы)//Социальная борьба и политическая идеология в античном мире. Л., 108-143.
  4. Егоров А.Б. 2003: Муции Сцеволы, Лицинии Крассы и Юлии Цезари (римская интеллигенция и кризис конца II -начала I вв. до н.э.)//Мнемон. Вып. 2. СПб., 191-204.
  5. Короленков А.В. 2011: Марий и Антоний: от дружбы к вражде//История и историография зарубежного мира в лицах. Вып. Х. Самара, 12-22.
  6. Короленков А.В. 2013: Марий, Цинна и Метеллы//ВДИ. 4, 112-122.
  7. Моммзен Т. 1994: История Рима. Т. II. СПб.
  8. Селецкий Б.П. 1978: О некоторых современных исследованиях социально-политической истории Рима 90-х годов I в. до н.э.//ВДИ. 3, 204-215.
  9. Alexander M.C. 1981: The Legatio Asiatica of Scaurus: Did It Take Place?//TAPhA. 111, 1-9.
  10. Alexander M.C. 1990: Trials in the Late Roman Republic, 150 to 49 BC. Toronto-Buffalo-London, 1990.
  11. Badian E. 1956: Q. Mucius Scaevola and Province ofAsia//Athenaeum. N.S. 34, 104-123.
  12. Badian E. 1957: Caepio and Norbanus. Notes on the Decade 100-90 B.C.//Historia. 6, 318-346.
  13. Badian E. 1958: Mam. Scaurus Cites Precedent//CR. 8, 216-220.
  14. Badian E. 1972: Publicans and Sinners. Private Enterprise in the Service of the Roman Republic. Ithaca (NY).
  15. Balsdon J.P.V.D. 1937: Q. Mucius Scaevola the Pontifex and Ornatio Provinciae//CR. 51, 1. 8-10.
  16. Bates R.L. 1986: Rex in Senatu: A Political Biography of M. Aemilius Scaurus//Proceedings of the American Philosophical Society. 130. 3, 251-288.
  17. Bernhardt R. 1985: Polis und romische Herrschaft in der spaten Republik (149-31 v. Chr.). B.-N. Y.
  18. Brennan Т. С. The Praetorship in the Roman Republic. Vol. 2. Oxf.
  19. Broughton T.R.S. 1951-1952: The Magistrates of the Roman Republic. Vol. I-II. N.Y.
  20. Brunt P.A. 1988: The Fall of the Roman Republic and Related Essays. Oxf.
  21. Carney T.F. 1958: Marius' Choice of Battle-Field in the Campaign of 101//Athenaeum. N.S. 36, 229237.
  22. Carney T.F. 1961: A Biography of Marius. Assen.
  23. Fantham E. 2004: The Roman World of Cicero's De oratore. Oxf.
  24. Frank Е. 1955: Marius and the Roman Nobility//CJ. 50. 4, 149-152.
  25. Gruen E.S. 1966: Political Prosecutions in the 90's B.C.//Historia. 15.1, 32-64.
  26. Gruen E.S. 1968: Roman Politics and the Criminal Courts, 149-78 B.C. Cambr. (Mass.).
  27. Hendrickson G.L. 1933: The Memoirs of Rutilius Rufus//CPh. 28. 3, 153-175.
  28. Herzog E. 1884: Geschichte und System der romischen Staatsverfassung. Bd I. Lpz.
  29. Ihne W. 1879: Romische Geschichte. Bd V. Lpz.
  30. Kallet-Marx R. 1989: Asconius 14-15 Clark and the Date of Q. Mucius Scaevola's Command in Asia//CPh. 84. 4, 305-312.
  31. Kallet-Marx R. 1990: The Trial of Rutilius Rufus//Phoenix. 44. 2, 122-139.
  32. Last H. 1932: The Senatorial Recovery//Cambridge Ancient History. Vol. IX. Cambr., 172-177.
  33. Long J. 1866: The Decline of the Roman Republic. Vol. II. L.
  34. Luce T.J. 1970: Marius and Mithridatic Command//Historia. 19. 2, 161-194.
  35. Mackay Ch.S. 2009: The Breakdown of the Roman Republic: From Oligarchy to Empire. Cambr.
  36. Marshall B. 1976: The Date of Q. Mucius Scaevola's Governorship of Asia//Athenaeum. N.S. 54, 117-130.
  37. Meier Ch. 1966: Res publica amissa. Eine Studie zu Verfassung und Geschichte der spaten romischen Republik. Wiesbaden.
  38. MUnzer F. 1914: Rutilius//RE. 2. R. Hlbd 1, 1269-1280.
  39. MUnzer F. 1933: Mucius (23)//RE. Hlbd 31, 437-447.
  40. Neumann C. 1881: Geschichte Roms wahrend des Verfalles der Republik. Breslau.
  41. Nicolet C. 1966: L'ordre equestre a l'epoque republicaine (312-43 av. J.-C.). T. I. P.
  42. Schur W. 1942: Das Zeitalter des Мarius und Sulla. Lpz.
  43. Shatzman I. 1974: Scaurus, Marius and the Metelli: a Prosopographicalfactional Case//Ancient Society. 5, 197-222.
  44. Sherk R.K. 1969: Roman Documents from the Greek East. Senatus consulta and epistulae to the Age of Augustus. Baltimore.
  45. Sumner G.V. 1978: Governors of Asia in the Nineties B.C.//GRBS. 19. 2, 147-153.
  46. Van Ooteghem J. 1964: Caius Marius. Bruxelles.
  47. Waddington W.H. 1872: Fastes des provinces asiatiques de l'Empire romain depuis leur origine jusqu'au regne de Diocletien. P.
  48. Weinrib E.J. 1970: The Judiciary Law of M. Livius Drusus (tr. pl. 91 B.C.)//Historia. 19. 4, 414-443.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести