Везде
Клад позднебоспорских статеров из села Гай-Кодзор (1986 г.)
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Клад позднебоспорских статеров из села Гай-Кодзор (1986 г.)
Аннотация
Код статьи
S032103910007711-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Абрамзон Михаил Георгиевич 
ORCID: 0000-0001-6111-048X
Аффилиация:
Институт археологи РАН
Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Новичихин Андрей Михайлович
Должность: Заместитель директора по научной работе Анапского археологического музея – филиала ГБУК «КГИАМЗ им. Е.Д. Филицына
Аффилиация: Анапский археологический музей
Адрес: Российская Федерация, Анапа
Сапрыкина И. А.
Аффилиация: Институт археологии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Том 79 Выпуск 3
Страницы
689-702
Аннотация

Статья представляет предварительную публикацию крупного клада позднебоспорских статеров, найденного в с. Гай-Кодзор (Анапский район Краснодарского края) в 1986 г. В Анапский археологический музей поступила 1061 монета четырех боспорских царей: Тейрана (3), Фофорса (354), Радамсада (46) и Рескупорида VI (658). Самым поздним в кладе является статер 638 г. б.э. (341/342 г. н.э.), который определяет дату тезаврации. Комплекс примыкает к группе из семи однородных по составу кладов, зарытых в 341/342 гг. н.э. Главной причиной массовой тезаврации и внезапного прекращения боспорской чеканки в этом году была внешняя угроза, связанная с новым набегом сармато-аланов и германцев Меотиды. Топография кладов свидетельствует, что в 341/342 гг. н.э. нападению подверглись Пантикапей, Тиритака и Кепы, а на южной периферии Боспора – большое античное поселение у с. Гай-Кодзор, в урочище р. Шумринки. На последнем было найдено три клада: в 1972, 1977 и 1986 г. Третий Гай-Кодзорский клад выделяется из всех синхронных кладов наибольшим количеством монет и полнотой состава. Он содержит много редких монет и имеет определяющее значение при решении спорных вопросов, связанных с датировками ряда эмиссий и времени правления Радамсада и Рескупорида VI. Комплекс, безусловно, представляет большой интерес для изучения денежного обращения, экономической и политической ситуации на Боспоре во второй четверти IV в. н.э.

  

Ключевые слова
Боспор, Гай-Кодзор, монетные клады, денежное обращение, Тейран, Фофорс, Радамсад, Рескупорид VI, сарматы, аланы, Анапский археологический музей
Источник финансирования
Статья подготовлена при поддержке РФФИ в рамках проекта № 18-09-00098 А и РНФ в рамках проекта № 18-18-00193.
Классификатор
Получено
17.12.2019
Дата публикации
18.12.2019
Всего подписок
70
Всего просмотров
771
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS
1 В апреле 1986 г. жителями с. Гай-Кодзор Анапского района Краснодарского края при производстве весенних полевых работ на огородах было обнаружено крупное скопление позднебоспорских статеров, растащенное при плужной вспашке на несколько метров. Монеты были переданы в Анапский археологический музей (далее – ААМ)1. В настоящее время в фондах хранится 1061 монета из клада2. К сожалению, до сих пор этот важный комплекс не был исследован и введен в научный оборот; между тем клад имеет определяющее значение при решении спорных вопросов, связанных с датировками ряда выпусков и времени правления Радамсада и Рескупорида VI.
1. Около 800 монет было передано в ААМ, сотрудники которого Н.Д. Нестеренко и А.М. Новичихин обследовали место находки и собрали еще более 200 монет. Сообщение о находке: Галеева, С. Монеты Боспорского царства. Советское Черноморье. 2 мая 1986 г. № 72; Она же. «Прятался» клад в огороде. Комсомолец Кубани. 14 июня 1986 г. № 113.

2. ААМ. Инв. № КМ 7894/1–1061.
2 Клад обнаружен на правом берегу р. Шумринки, одного из левых притоков р. Маскаги. По-видимому, он содержался в лепном толстостенном сосуде, обломки нижней части которого найдены при перекопке грунта на месте находки3. Следы культурного слоя и многочисленные фрагменты античной и раннесредневековой керамики свидетельствуют о том, что сокрытие клада произошло в границах действующего поселения. В 1972 и 1977 г. на этом же берегу р. Шумринки в нескольких сотнях метров южнее были найдены два аналогичных по составу клада, которые в отличие от третьего комплекса включали северокавказские подражания римским денариям с типом идущего Марса4.
3. Сосуд изготовлен из грубой красно-коричневой глины с примесью дресвы, обжиг неравномерный. Внешняя сторона фрагментов покрыта разнонаправленным бессистемным рифлением, нанесенным жесткой кистью.

4. Salov 1975, 172–175; Frolova 1997, 175; Alekseeva 2010, 506; Abramzon, Frolova 2007–2008, 544–560.
3 Окрестности с. Гай-Кодзор до настоящего времени не являлись объектом сплошного археологического обследования. В 1970-х годах в этом районе неоднократно проводил разведки научный сотрудник Анапского краеведческого музея (с 1977 г. – ААМ) А.И. Салов. Помимо обследования места находки клада 1972 г. им были открыты остатки поселения эллинистического времени, отмечена концентрация керамики по обоим склонам берегов р. Шумринки, зафиксировано место находки античного стеклянного сосуда и обнаружен разрушенный средневековый могильник5. В ААМ из окрестностей с. Гай-Кодзор в качестве случайных находок поступали античные монеты (включая позднебоспорские статеры и северокавказские подражания римским денариям) и различные артефакты. Все эти материалы указывают на существование на берегах р. Шумринки обширного античного поселения. Частью его является усадьба «Гай-Кодзор-2», исследованная в 2015 г. археологическим отрядом ООО «ПрофЭксперт» под руководством Г.К. Русина6.
5. Salov 1979. рис. 98, 8а.

6. Rusin 2015.
4

СОСТАВ КЛАДА И ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ ЧЕКАНКИ И ВРЕМЕНИ ПРАВЛЕНИЙ РАДАМСАДА И РЕСКУПОРИДА VI

 

Монеты клада хорошо сохранились, и все поддаются определению. Состав представлен статерами четырех последних боспорских царей: Тейрана (266/267, 275/276–278/279) – 3 экз., Фофорса (285/286–308/309) – 354, Радамсада (309/310–318/319) – 46 и Рескупорида VI (318/319‒341/342) – 658.
5 Самыми ранними монетами в кладе являются три сильно потертых статера Тейрана 573 г. б.э. = 276/277 г. н.э. (1 экз.) и 575 г. б.э. = 278/279 г. н.э. (2 экз.; табл. I, 1–2). Из 27 учтенных кладов с монетами Фофорса, Радамсада и Рескупорида VI7 статеры Тейрана встречаются только в семи, причем в единичных экземплярах: Малый Таракташ (1908 г.)8 – 6; Тиритака (1946 г.)9 – 1, Патрей (1951 г.)10 – 2; Кепы (1962 г.)11 – 1; Пантикапей (1995 г.12 и 2009 г.13) – 2 и 1 соответственно; Ксизово-19А (2012 г.)14 – 1. Очевидно, к тому времени они полностью вышли из обращения и подверглись тотальной переплавке, изредка перечеканке, о чем свидетельствует Патрейский клад 1951 г.15
7. Список см. Abramzon, Molev 2016. К ним добавляются, кроме публикуемого, два клада из Веселовки (Zaytsev 2018) и окрестностей Гермонассы (Abramzon, Sudarev 2018).

8. Steven 1909, 99–101; Kharko 1968, 284–295.

9. Kharko 1949, 73–81.

10. Golenko 1960, 223–289.

11. Golenko, Sokol’skiy 1968, 90, № 1.

12. Frolova 2001, 193–238.

13. Sidorenko 2011, 458–569.

14. Myzgin, Beydin 2015, 31–32.

15. Golenko 1960, 237.
6 Клад включает 354 статера Фофорса – треть от общей массы монет в нем (табл. I, 3–15; II, 1–11). Представлены эмиссии всех лет правления этого царя, за исключением 285/286 (первого года чеканки) и 292/293 гг. н.э. (перерыва в чеканке).
7

Таблица 1

Хронологическое распределение статеров Фофорса в кладе

Год н.э. Количество Год н.э. Количество Год н.э. Количество
285/286 — 293/294 9 301/302 9
286/287 6 294/295 13 302/303 19
287/288 11 295/296 24 303/304 8
288/289 5 296/297 37 304/305 4
289/290 18 297/298 44 305/306 5
290/291 9 298/299 44 306/307 2
291/292 6 299/300 37 307/308 4
292/293 — 300/301 38 308/309 2
8 Публикуемый комплекс так же, как Фанагорийский 2011 г.16 и Керченский 2009 г.17 клады, демонстрирует наивысшую интенсивность чеканки Фофорса в 294/295–300/301 гг. н.э. и еще один ее пик в 302/303 г., а затем стремительное сокращение ее объемов. Монеты последних лет правления этого царя достаточно редки. Самые поздние в кладе статеры 308/309 г. н.э., т.е. последнего года его правления, представлены всего двумя экземплярами. Причины колебаний в темпах чеканки следует связывать с фактором внешней угрозы, по-видимому, сохранявшимся в правление Фофорса: при нем продолжались те же самые исторические процессы, что имели место на протяжении третьей четверти III в. н.э., когда произошло немало варварских набегов.
16. Abramzon, Kuznetsov 2017, 58.

17. Sidorenko 2011, 458–569.
9 Гай-Кодзорский клад содержит 46 монет Радамсада, которые представляют все годы его чеканки, кроме 309/310 г. н.э. (первый год) и 313/314 г. (перерыв в чеканке).
10

Таблица 2

Хронологическое распределение статеров Радамсада в кладе

Год н.э. Количество Год н.э. Количество Год н.э. Количество
309/310 — 313/314 — 317/318 13
310/311 5 314/315 2 318/319 8
311/312 4 315/316 4    
312/313 4 316/317 6    
11 Монеты 610 г. б.э. = 313/314 г. н.э. неизвестны. Наиболее массовая чеканка Радамсада приходится на 614 г. б.э. = 317/318 г. н.э., что демонстрируют все учтенные позднебоспорские клады, включая публикуемый, а также единичные находки18.
18. См. Frolova 1997, 113. Существует предположение, что увеличение интенсивности монетной чеканки в 614 г. б.э. вызвано подготовкой Боспора к войне, причем на ход этой подготовки не повлияла смена царей на боспорском престоле в 615 г. б.э. (318/319 г. н.э.). Между тем от времени Радамсада не дошло ни одного клада, что свидетельствует о спокойной обстановке в его правление (Isanchurin R.A., Isanchurin, E.R. 1989, 88–89, 93).
12 Клад включает также монету Радамсада 614 г. б.э. = 317/318 г. н.э. с необычным написанием дельты19 (табл. III, 4), которая ошибочно принималась рядом исследователей за тету, что вело к чтению даты как ΘIX – 619 г. н.э. = 322/323 г. н.э. и позволяло этим годом датировать конец правления Радамсада20. Анализ штемпельных связей показывает, что данная монета бесспорно входит в группу монет 614 г. б.э., отчеканенных общим лицевым штемпелем, с которым сочетаются 15 штемпелей оборотной стороны с различным написанием дельты21 (шесть из них представлены в данном кладе). Таким образом, публикуемый клад подтверждает датировку правления Радамсада22 с 606 по 615 г. б.э. (309/310–318/319 гг. н.э.), а не по 619 г. б.э. (322/323 г. н.э.). Последние статеры Радамсада – 615 г. б.э. (318/319 г. н.э.) – представлены в кладе 8 экземплярами (табл. III, 6); по объему этот финальный годовой выпуск царя немного уступает эмиссии предыдущего года.
19. ААМ. Инв. № КМ 7894/307. Ср. Isanchurin R.A., Isanchurin, E.R. 1989, 82, табл. V (штемпель о.с. № 58).

20. Frolova 1997, 114–116, табл. LXXXVI, 18.

21. Isanchurin R.A., Isanchurin, E.R. 1989, табл. V (лицевой штемпель XII, штемпели о.с. № 45–58.) Керченский клад 2009 г. добавил новый штемпель о.с. в эту группу (Sidorenko 2011, 477, рис. 4, 9).

22. Golenko 1956, 107–109; Isanchurin R.A., Isanchurin, E.R. 1989, 82–83; Sidorenko 2011, 462.
13 От правления Рескупорида VI в кладе дошло 658 монет. К настоящему моменту это наиболее крупный и полный гомогенный комплекс монет этого царя23, предоставляющий новые возможности для детального исследования позднебоспорской чеканки. Анализ этого важного материала связан с дискуссионным вопросом о начальной и конечной датах правления Рескупорида VI24. Ранее мы относили начало его правления к 314/315 г. н.э., принимая во внимание существование его монет с дифферентом оборотной стороны «орел на шаре» и годом AIX – 611 г. б.э., битых разными парами штемпелей25. Такие монеты зарегистрированы в составе кладов из Патрея (1951 г.)26, Кеп (1962 г.)27, Тамани 16 (2016 г.)28 и в единичных находках29. Между тем вслед за К.В. Голенко другие исследователи верно видели в AIХ искаженную дату АКХ и относили эти монеты к 621 г. б.э. (324/325 г. н.э.)30. В публикуемом кладе присутствует три экземпляра с датой АIX (табл. V, 2) и два – с вырезанной как AIK (явная ошибка резчика). В.А. Анохин справедливо отметил одинаковый грубый стиль монет Радамсада 314/315–318/319 гг. н.э. и Рескупорида VI 318/319–319/320 гг. н.э., среди которых нет места изящно выполненным монетам последнего c датой АIX – 611 г. б.э.31 Клад подтверждает это наблюдение: монеты с датой AIX или AIK отчеканены теми же лицевыми штемпелями и в том же стиле, что и монеты с датой AKX – 621 г. б.э. (324/325 г. н.э.). Следует признать, что дифферент реверса «орел» в 611 г. б.э. не использовался.
23. Затем следуют клады Керченский 2009 г. (602 монеты) и Кепский 1962 г. (500 монет).

24. Н.А. Фролова считала, что Рескупорид VI чеканил статеры с 314 г. и был соправителем Радамсада по 322 г. н.э., а единоличное же его правление продолжалось с 323 по 341/342 или 342/343 г. н.э. См. Frolova 1997, 134–136.

25. Frolova 1997, табл. LXXXVI, 20–22.

26. Golenko 1960, табл. IX, 309.

27. Golenko, Sokol’skiy 1968, № 499–500.

28. Abramzon, Sudarev 2018, 153, рис. 2, 17.

29. 3 экз. См. каталог-архив «Монеты Боспора». URL: >>>> дата обращения: 27.09.2019.

30. Golenko 1960, 230; Golenko, Sokol’skiy 1968, 79; Anokhin 1986, 131; Sidorenko 2011, 462.

31. Anokhin 1986, 131.
14

Другая монета в кладе, с датой ΛIX32 (табл. III, 11; рис. 1, 4), тоже принималась Н.А. Фроловой за регулярный чекан 611 г. б.э.33 Однако группа таких монет с парой дифферентов «венок – двузубец», битых общим лицевым штемпелем с имитацией легенды ОYCIICΚΟΥ, твердо признана варварскими подражаниями34. Публикуемый клад показывает, что это подражание статерам с датой IX – 617 г. б.э.35 (320/321 г. н.э.), и в дате должна читаться не альфа без средней гасты, а дзета (рис. 1, 4, 4а-б). Тот же лицевой штемпель использовался и для чеканки подражаний монетам с датой АКХ – 324/325 г. н.э.36 Таким образом, в 314/315 г. н.э. Рескупорид VI не чеканил и монет с венком и двузубцем. Первыми выпусками этого царя следует традиционно считать только статеры 615 г. б.э. (318/319 г. н.э.), единственные демонстрирующие преемственность типа: они сохранили на реверсе неизменную эмблему Радамсада – палицу37, а на аверсе их дифферент отсутствует, как и прежде. Пара дифферентов «трезубец – двузубец» появилась только в 616 г. б.э., а дифферент «венок» – только в 618 г. б.э.38
15 Также Гай-Кодзорский клад позволяет окончательно исключить и чтение даты ΘΛХ (639 г. б.э. = 342/343 г. н.э.). Этот вопрос специально рассматривался К.В. Голенко, а затем, при публикации аналогичного по составу Керченского клада 2009 г., В.А. Сидоренко, убедительно аргументировавшими принадлежность монет с датой ΘΛХ выпуску 619 г. б.э. с датой ΘIХ39. Н.А. Фролова, признавая выпуск с датой НΛХ (638 г. б.э. = 341/342 г. н.э.) последней эмиссией статеров на Боспоре, полагала, что если будут найдены статеры хорошей сохранности с датой ΘΛХ, то придется признать 342/343 г. н.э. последним годом выпуска40. Между тем все три экземпляра, опубликованные ей под этим годом41, являются статерами 619 г. б.э. = 322/323 г. н.э., битыми общей парой штемпелей. Тот неоспоримый факт, что статеры с датами ΘΛХ и ΘIХ – это одни и те же монеты, недавно попытались объяснить использованием для чеканки монет 639 г. б.э. дорезанного штемпеля 619 г. б.э.42, допуская, что данная пара штемпелей вновь стала использоваться спустя 20 (!) лет. Но это не так: публикуемый клад включает три монеты 619 г. б.э. разной степени изношенности43, битые той же парой штемпелей, что и все известные экземпляры, причисляемые к 639 г. б.э. На монете наилучшей сохранности хорошо видно, что в дате ΘIХ к йоте справа примыкает небольшая неровность поля – результат небрежной манеры резчика или дефект штемпеля. При стирании монеты в процессе обращения йота превращается в лямбду (рис. 2). Чем больше изношена монета, тем четче проявляется лямбда. Таким образом, последним годом боспорской чеканки остается 341/342 г. н.э.
39. Golenko 1956, 112–114; Sidorenko 2011, 467.

40. Frolova 1997, 135–136.

41. Frolova 1997, табл. CXII, 24–26.

42. Каталог-архив «Монеты Боспора». См. комментарий: >>>>

43. ААМ. Инв. № КМ 7894/645; 7894/648; 7894/654.
16

Таблица 3

Хронологическое распределение статеров Рескупорида VI в кладе

Год н.э. Количество Год н.э. Количество Год н.э. Количество
318/319 — 323/324 95 328/329 11
319/320 19 324/325 182 330/331 3
320/321 42 325/326 84 336/337 5
321/322 43 326/327 72 341/342 4
322/323 47 327/328 62    
17 В Гай-Кодзорском кладе отсутствуют монеты 615 г. б.э. = 318/319 г. н.э. – первого года правления Рескупорида VI, очень редко встречающиеся как в единичных находках, так и в кладах (только Кепский 1962 г. и Керченский 2009 г. клады содержали по одной монете этого года). Но уже от второго года правления дошло достаточное количество монет, среди которых имеется крайне редкий экземпляр с дифферентом реверса «скипетр»44.
44. ААМ. Инв. № КМ 7894/1. Еще два экземпляра присутствуют и в Кепском кладе 1962 г. (см. Golenko 1968, табл. VI, 245, 246).
18 Публикуемый клад включает и другие редкие статеры Рескупорида VI, в том числе представляющие отклонение от стандартной трактовки типа реверса. Так, например, в комплекс входят четыре экземпляра 621 г. б.э. = 324/325 г. н.э.45, на которых орел на шаре изображен вправо, а не как обычно влево, при этом его голова с венком в клюве также обращена к императору (табл. IV, 14, 15; рис. 1, 1, 2). Такие статеры представляют исключительную редкость: до сих пор был известен единственный экземпляр из Кепского клада 1962 г.46 В обоих кладах такие статеры отчеканены общим штемпелем оборотной стороны. В третьем Гай-Кадзорском кладе появляется второй штемпель лицевой стороны. Оба лицевых штемпеля использовались и для чеканки статеров стандартного типа (рис. 1, 3). Появление необычного типа реверса, по стилю ничем не отличающегося от обычного, вызвано скорее всего спешкой при производстве штемпелей: на 620 и 621 гг. б.э. приходится самый обильный чекан Рескупорида VI, о чем свидетельствуют все клады и учтенные единичные находки.
45. ААМ. Инв. № КМ 7894/88; 7894/747; 7894/961; 7894/967.

46. Golenko, Sokol’skiy 1968, табл. XII, 526.
19 Кроме упомянутого выше варварского подражания статеру с датой ZIX клад включает еще одно редкое подражание – статеру 620 г. б.э. = 323/324 г. н.э.47 (рис. 1, 5). Присутствует в кладе и единственная монета со следами перечеканки – статер Рескупорида VI 621 г. б.э., в то время как Патрейский клад 1951 г. содержал более 20 перечеканенных монет48. Имеются перечеканки и в Кепском кладе 1962 г.49 По-видимому, перечеканка позднебоспорских статеров не была связана со спешкой или нехваткой монетного металла, это было обычное использование вышедшей из обращения монеты50.
47. ААМ. Инв. № КМ 7894/1015. Тип ср. каталог-архив «Монеты Боспора»: >>>>

48. Golenko 1960, 237.

49. Golenko, Sokol’skiy 1968, 82.

50. Golenko 1960, 237.
20 Позднейшие монеты в кладе – четыре статера 638 г. б.э. (341/342 г. н.э.) с дифферентом реверса в виде ветви, отчеканенные тремя штемпелями лицевой стороны и двумя – оборотной (табл. VI, 13–15).
21 Третий Гай-Кодзорский клад (как и вся группа кладов с монетами Фофорса, Радамсада, Рескупорида VI) традиционно демонстрирует увеличивавшийся с каждым годом объем чеканки Рескупорида VI с 319/320 по 324/325 гг. н.э., а затем его спад с 324/325 г.51 Исследование химического состава сплава статеров показывает, что инфляция сопровождалась дальнейшей «порчей» монеты – использованием на боспорском монетном дворе плохо очищенной меди и лома цветного металла.
51. Golenko 1960, 243–244.
22

ДАННЫЕ РФА СПЕКТРОСКОПИИ СТАТЕРОВ ГАЙ-КОДЗОРСКОГО КЛАДА

 

Исследование монет такого крупного гомогенного комплекса, как третий Гай-Кодзорский клад, по методу РФА52 позволяет проследить по годам эмиссий динамику деградации позднебоспорских статеров, вызванную высокими темпами инфляции и дефицитом металла (в том числе и недрагоценного) в правление Фофорса – Рескупорида VI, что было связано с поисками денег для борьбы с варварами. Из-за нехватки серебра государство отказалось от практики серебрения статеров, применявшейся еще при Тейране, Савромате IV, и даже в начале правления Фофорса (только в 286/287 г. н.э.)53, и в последующие годы перешло к чеканке денег из меди или из сплавов на ее основе. При Радамсаде, и особенно Рескупориде VI, инфляционные процессы на Боспоре усилились, что выразилось в порче уже медных монет за счет использования плохо очищенной меди или лома цветного металла. В дело шел любой металл54; часто монеты, битые общей парой штемпелей, делались из разного сплава. Все это указывает на то, что боспорский монетный двор эпизодически загружался в этот период различным по своему составу металлом55.

52. Металл всех статеров из клада исследовался на РФА-спектрометре M1 Mistral (Bruker). Стандартное время измерения – 30‒60 с, напряжение – 50 кВ.

53. См. Saprykina, Gunchina 2017, 272–483; Abramzon, Gunchina, Saprykina 2017, 152‒169; Abramzon, Saprykina, Smekalova 2018, 107‒124; Abramson, Saprykina, Kichanov et al. 2018, 114–117

54. Smekalova, Dyukov 2001, 96.

55. Golenko 1960, 228–229; Golenko, Sokol’skiy 1968, 82.
23 Анализ сплава монет Фофорса в целом подтверждает наши наблюдения, сделанные ранее при исследовании Фанагорийского клада 2011 г. по монетам этого царя с серебром56. С другой стороны, в выборке монет Фофорса из Гай-Кодзорского клада, в отличие от Фанагорийского, нет относительного количественного равновесия между монетами из тройной бронзы и «чистой» меди. В публикуемом кладе доминируют монеты из тройной (оловянисто-свинцовистой) бронзы (CuSnPb), а также многокомпонентного сплава (CuSnPbZn). Последний характеризуется низким содержанием цинка (до 6%), что еще раз подтверждает использование лома цветного металла для чеканки монет в этот период.
56. Статеры 286/287 г. из публикуемого клада содержат до 2% серебра в сплаве; в последующих выпусках Фофорса серебро фиксируется на уровне микропримесей.
24 В правление Радамсада широко применялся порченый (переплавленный) металл: большинство монет изготовлено из тройной бронзы, а также меди, сильно загрязненной свинцом (до 2%) и другими примесями. Тройной сплав (CuSnPb) получали путем добавления в загрязненную свинцом медь дополнительной лигатуры олова для придания прочности сплаву либо в результате сплавления лома цветного металла (содержание олова и свинца в среднем 4–6%).
25 В чеканке Рескупорида VI с 322/323 по 341/342 гг. н.э. 80% монет изготавливалось из сильно загрязненной свинцом меди. Второе место принадлежит монетам из тройной бронзы, третье – из сплава с серебром и цинкосодержащим сплавам (CuPbZn, CuSnPbZn). РФА монет Рескупорида VI из Гай-Кодзорского клада дал очень интересные результаты по хронологии использования сплавов: в выборке 320/321–322/323 гг. присутствуют монеты, изготовленные из сплавов разных типов, с небольшими присадками серебра (CuSnPb+Ag, CuSnPbZn+Ag; Ag
57. Golenko 1960, 237, № 298, 383.
26 Проведенные РФА исследования не только позволяют детально установить химический состав монетных сплавов, но и демонстрируют, что финансовая система и монетное дело Боспора в эту эпоху переживали острый кризис вследствие глубокого экономического упадка в стране.
27

ДРУГИЕ КЛАДЫ 341/342 г. И ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ ЭПОХИ

 

Сокрытие третьего Гай-Кодзорского клада мы связываем с историческими событиями конца правления Рескупорида VI. На 337–341/342 гг. приходится новая волна набегов сармато-аланов и германцев Меотиды, охватившая обе стороны Боспора. Следствием ее стали сначала новый трехлетний перерыв в чеканке в 337–340 гг. н.э. (предыдущие перерывы пришлись на 329 и 331–335 гг.), а затем внезапное ее полное прекращение в следующем году. Повсеместно найдены клады с монетами 341/342 г. н.э., как на Европейском Боспоре, так и на его азиатской стороне (рис. 3): 1) Тиритакский клад 1946 г.58 – 227 экз., состав: Тейран – 1, Фофорс – 32, Радамсад – 14, Рескупорид VI – 180; 2) клад из Кеп 1962 г.59 – 745 экз., состав: Ининфимей – 1, Рескупорид V – 1, Тейран – 1, Фофорс – 206, Радамсад – 35, Рескупорид VI – 501; 3) первый Гай-Кодзорский клад (1972 г.)60 – 263 экз.; состав: Фофорс – 81, Радамсад – 18, Рескупорид VI – 128, северокавказские подражания римским денариям – 2; 4) второй Гай-Кодзорский клад (1977 г.)61 – 115 экз., состав: Фофорс – 42, Радамсад – 5, Рескупорид VI – 63, северокавказские подражания римским денариям – 2; 5) третий Гай-Кодзорский клад (1986 г.) – 1061 экз., состав: Тейран – 3, Фофорс – 354, Радамсад – 46, Рескупорид VI – 658; 6) Керченский клад 1995 г.62 – 312 экз., состав: Тейран – 1, Фофорс – 32, Радамсад – 14, Рескупорид VI – 180; 7) Керченский клад 2009 г.63 – 951 экз, состав: Рескупорид V – 2, Тейран – 1, Фофорс – 287, Радамсад – 58, Рескупорид VI – 180.

58. Kharko 1949, 73–81.

59. Golenko, Sokol’skiy 1968, 72–125.

60. Salov 1975, 172–175.

61. Abramzon, Frolova 2007–2008, 544–560.

62. Frolova 2001, 193–238.

63. Sidorenko 2011, 458–569.
28 Топография перечисленных кладов свидетельствует, что в 341/342 г. н.э. нападению подверглись столица и ее округа, Таманский п-ов, а на южной периферии Азиатского Боспора – сельское поселение в урочище р. Шумринки. Археологические исследования на южно-восточной периферии дают основания считать, что во второй половине III – первой половине IV в. происходит резкая смена ритма жизни в предгорьях. В то время как жизнь едва теплилась на месте разгромленной Горгиппии, о чем свидетельствуют редкие находки керамики конца III – IV в. н.э. и монет Фофорса и Рескупорида VI64, более благоприятная ситуация складывается в ее округе, в частности на поселении у с. Гай-Кодзор. По-видимому, при нестабильности на побережье в связи с усилившейся военной опасностью население мигрирует в богатый в природном отношении регион – предгорья и леса, где укрывается вблизи источников воды (окрестности Гай-Кодзора известны своими многочисленными родниками). Та же ситуация наблюдается и с другими поселениями юго-восточной периферии Азиатского Боспора, например, Раевское городище было совсем заброшено, население сосредоточено на небольших поселениях, защищенных естественными преградами65.
64. Alekseeva 2010, 506.

65. Malyshev 2010, 592–593.
29 Гай-Кодзорские клады дают представление о достаточно высоком уровне благосостояния жителей этого региона66. С другой стороны, северокавказские подражания римским денариям с типом идущего Марса из первого и второго Гай-Кодзорских кладов (в третьем их нет), свидетельствуют о тесных контактах с сармато-аланами, обитавшими во второй половине III – первой половине IV в. на юго-восточной периферии Боспора67.
66. Так, судя по размеру третьего Гай-Кодзорского клада, его владелец был богаче пантикапейца, спрятавшего в 341/342 г. н.э. свое сокровище – порядка 950 статеров (Керченский клад 2009 г.), и жителя Кеп, которому принадлежало около 750 статеров (клад 1962 г.). Сопоставимые денежные суммы представляют первый Гай-Кадзорский и Керченский 1995 г. клады – около 300 монет каждый.

67. Malyshev 2010, 593.
30 Таким образом, сокрытие монетных кладов в Гай-Кодзоре говорит о продолжении интенсивной жизни в окрестностях погибшей Горгиппии и развитии этого региона вплоть до 341/342 г. н.э., но их следует связывать не с экономическим кризисом, повлекшим прекращение боспорской чеканки, и тем более не с гуннским нашествием68, а с новым вторжением коалиции сармато-аланов и готов.
68. Alekseeva 2010, 506.

Библиография

1. Abramson, M.G., Saprykina, I.A., Kichanov, S.E., Kozlenko, D.P., Nazarov, K.M. 2018: A study of the chemical composition of the 3rd century AD Bosporan billon staters by XRF-analysis, neutron tomography and diffraction. Journal of Surface Investigation: X-ray, Synchrotron and Neutron Techniques 12/1, 114–117.

2. Абрамзон, М.Г., Гунчина, О.Л., Сапрыкина, И.А. Содержание серебра в статерах Тейрана и реконструкция техники серебрения. ПИФК 4, 2017. С. 152‒169.

3. Абрамзон, М.Г., Кузнецов, В.Д. Клад позднебоспорских статеров из Фанагории. (Фанагория. Результаты археологических исследований, Т. 5). М., 2017

4. Абрамзон, М.Г., Молев, Е.А. Клад позднебоспорских статеров из Китея (2012 г.). ВДИ 76/2, 2016. С. 387–409.

5. Абрамзон М.Г., Сапрыкина И.А., Смекалова Т.Н. Содержание серебра в статерах Савромата IV. ПИФК 3, 2018. С. 107–124.

6. Абрамзон М.Г., Сударев Н.И. Клад позднебоспорских статеров из окрестностей Гермонассы (2016 г.). РА 1, 2018. С. 150–163.

7. Абрамзон, М.Г., Фролова, Н.А. Корпус боспорских кладов античных монет. Т. I (1834–2005 гг.). (Боспорские исследования, Suppl. 2). Симферополь–Керчь, 2007–2008.

8. Алексеева, Е.М. Горгиппия. В сб.: Г.М. Бонгард-Левин, В.Д. Кузнецов (ред.), Античное наследие Кубани. Т. 1. М., 2010. С. 470–509.

9. Анохин, В.А. Монетное дело Боспора. Киев, 1986.

10. Фролова, Н.А. Монетное дело Боспора (середина I в. до н.э. – середина IV в. н.э.). Ч. II. М., 1997.

11. Frolova, N.A. 2001: A hoard of Bosporan copper coins (1st – mid 4th century AD) found in Kerch (1995). Ancient Civilizations from Scythia to Siberia 7/3–4, 193–238.

12. Голенко, К.В. К некоторым вопросам ранней чеканки Рискупорида VI. КСИИМК 66, 1956. С. 107–115.

13. Голенко, К.В. Второй патрэйский клад монет (1951 г.). НЭ I, 1960. С. 223–289.

14. Голенко, К.В., Сокольский, Н.И. Клад 1962 г. из Кеп. НЭ VII, 1968. С. 72–126.

15. Исанчурин, Р.А., Исанчурин, Е.Р. Монетное дело боспорского царя Радамсада. НЭ XV, 1989. С. 53–96.

16. Харко, Л.П. Тиритакский монетный клад 1946 г. ВДИ 2, 1949. С. 73–86.

17. Харко Л.П. Монеты из Таракташского клада 1908 г. В сб.: В.Ф. Гайдукевич (ред.), Античная история и культура Средиземноморья и Причерноморья. К 100-летию со дня рождения акад. С.А. Жебелева. Л., 1968. С. 284‒295.

18. Малышев, А.А. Юго-восточная периферия. В сб.: Г.М. Бонгард-Левин, В.Д. Кузнецов (ред.), Античное наследие Кубани. Т. 1. М., 2010. С. 583–595.

19. Мызгин, К.В., Бейдин, Г.В. О позднебоспорских монетах на территории Барбарикума. В сб.: И.В. Ширяков (ред.), Восемнадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Москва–Коломна, 20–25 апреля 2015 года. Тезисы докладов и сообщений. М., 2015. С. 30–32.

20. Русин, Г.К. Отчет о проведении археологических разведок на территории выявленного объекта археологического наследия «Усадьба “Гай-Кодзор-2”» в г.-к. Анапа Краснодарского края в 2015 г. Научно-отраслевой архив ИА РАН. № 14102/217–2. 2015

21. Салов, A.M. Клад III–IV вв. с Шум-речки (Анапский р-н). СА 3, 1975. С. 172–175.

22. Салов А.И. Материалы для археологической карты Анапского района. КСИА 159, 1979. С. 98–102.

23. Сапрыкина, И.А., Гунчина, О.Л. Химический состав металла боспорских статеров Фанагорийского клада 2011 г. В кн.: М.Г. Абрамзон, В.Д. Кузнецов, Клад позднебоспорских статеров из Фанагории. (Фанагория. Результаты археологических исследований, Т. 5). М., 2017. С. 272–483.

24. Сидоренко, В.А. Керченский клад 2009 г. деградированных боспорских статеров. МАИЭТ XVII, 2011. С. 458‒569.

25. Смекалова, Т.Н., Дюков, Ю.Л. Монетные сплавы государств Причерноморья: Боспор, Ольвия, Тира. СПб., 2001.

26. Стевен, А. Таракташский клад. ИТУАК 43, 1909. С. 99–101.

27. Юшков, В.Н. Боспорские монеты от Котиса III до Рискупорида V. Каталог. Краснодар, 2010.

28. Зайцев, В.В. Комплекс позднебоспорских монет из окрестностей поселка Веселовка. В сб.: Н.А. Алексеенко (ред.), ПриPONTийский меняла: деньги местного рынка. V Международный Нумизматиче-ский Симпозиум (Москва 20–21.09. 2018 г.). Материалы научной конференции. Севастополь–Симферополь–Москва, 2018. С. 51–54.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести