Международная научная конференция «Понтийский регион и Родос в древности. Личные, экономические и культурные связи» (Лодзь, 11–12 декабря 2018 г.)
Международная научная конференция «Понтийский регион и Родос в древности. Личные, экономические и культурные связи» (Лодзь, 11–12 декабря 2018 г.)
Аннотация
Код статьи
S032103910007981-2-1
Тип публикации
Обзор
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Горончаровский Владимир  
Аффилиация: Институт истории материальной культуры РАН
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Мельчарек Мариуш
Аффилиация: Филиал Института археологии и этнологии Польской академии наук в Лодзи
Адрес: Польша, Лодзь
Страницы
818-819
Аннотация

  

Классификатор
Получено
12.02.2020
Дата публикации
12.02.2020
Всего подписок
70
Всего просмотров
523
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS
1 Одним из результатов реализации на территории Родоса проекта «Кимиссала», связанного с раскопками некрополя города с таким названием, стала состоявшаяся 11–12 декабря 2018 г. в Лодзи (Польша) международная научная конференция, посвященная изучению контактов Причерноморья и Родоса в древности. Ее организаторами выступили Институт археологии и этнологии Польской академии наук, Факультет гуманитарных наук Эгейского университета на о. Родос и Фонд археологических исследований имени профессора Конрада Язджевского при финансовой поддержке Польской академии наук и Монетного двора Польши. В конференции приняли участие ученые из Польши, Греции, Израиля, России, Болгарии, Румынии и Украины. В докладах, представленных на английском языке, рассматривался ряд вопросов, касающихся главным образом различных аспектов связей между причерноморским регионом, Родосом и Восточным Средиземноморьем.
2 Конференция открылась вступительным словом директора филиала Института археологии и этнологии ПАН в Лодзи и главы Польской археологической миссии на Родосе М. Мельчарека. Затем он сделал пленарный доклад на тему «Польские археологические исследования в Понтийском регионе и на острове Родос. История и современность», где рассмотрел вклад польских ученых в археологические исследования в Причерноморье и на Родосе. При этом особое внимание Мельчарек уделил деятельности графа Кароля Ланцкоронского (1848–1933), в чьем архиве сохранились уникальные фотографии древних и средневековых археологических памятников Родоса. Он также подробно рассмотрел итоги польско-греческих раскопок на острове в местечке Кемиссала близ деревни Монолитос и многолетних исследований польских археологов в Никонии на берегу Днестровского лимана.
3 Первая сессия включала доклады, посвященные изучению керамики и стеклянных сосудов. В докладе К. Домжальского (Варшава) «Понтийская посуда с красным ангобом в свете производства позднеримской и ранневизантийской художественной керамики и международной торговли» было отмечено значение недавних исследований в области физико-химического анализа керамики IV–VI вв. н.э., производившейся в северо-восточной части Малой Азии и распространявшейся в бассейне Черного моря. И. Глушек (Торунь) в докладе «Родос и распространение чернолаковой керамики в греческих городах на северном побережье Черного моря в эллинистический период» предложила рассматривать поступление в Северное Причерноморье больших партий чернолаковых сосудов малоазийского и южноиталийского производства как результат родосской торговли. Большой интерес вызвала представленная А. Колесниченко (Одесса) презентация неопубликованных родосских стеклянных сосудов, найденных в Северном Причерноморье.
4 Вторая сессия была связана с проблемами исторического развития античного Причерноморья. А. Янковская и Я. Ракочи (Торунь) выступили с докладом на тему «Греки за морем – Причерноморский регион в архаический период», предложив при анализе археологических данных об освоении греками побережья Черного моря учитывать возможность ионийско-лидийского сотрудничества в этом процессе и участия нескольких полисов в основании новых поселений на территории данной области античного мира. М. Манов (София) в своем докладе «Царь Кавар и Причерноморье» продемонстрировал новый подход к оценке деятельности царя фракийских галатов Кавара, сыгравшего большую роль в военном конфликте 220 г. до н.э. между Родосом и Византием.
5 Третья сессия объединила доклады, посвященные нумизматике. В докладе Г. Талматчи (Констанца) «Чеканка Каллатиса в эллинистический период» рассматривались этапы и возможные модели проникновения монетных эмиссий этого города на соседние территории, а также их участия в местном денежном обращении. В двух сообщениях демонстрировалось влияние родосской чеканки на монетное дело Боспорского царства. М.Г. Абрамзон (Магнитогорск)1 в докладе «Фанагорийские диоболы с изображением розы как имитации родосского типа» рассмотрел недавние находки мелких серебряных монет на территории Фанагории и ее хоры, которые свидетельствуют о тесных политических и экономических связях Азиатского Боспора и Родоса в конце II в. до н.э. Ю.А. Виноградов (Санкт-Петербург) посвятил свой доклад «Индикация родосской монеты из боспорского кургана» уникальной находке из богатого погребения конца III –начала II в. до н.э., раскопанного на Таманском полуострове в 1885 г. Х. Гитлер (Иерусалим) в докладе «В поисках реликвий, связанных с предательством Христа» отметил, что 8 из 11 «денариев», которые демонстрируются в различных церквях христианского мира как «сребреники», полученные Иудой, на самом деле являются серебряными монетами Родоса IV в. до н.э. Между тем, согласно археологическим исследованиям в Израиле, подобные монеты на протяжении IV–I вв. до н.э. очень редко попадали в Палестину.
1. К сожалению, М.Г. Абрамзон не смог присутствовать на конференции лично.
6 В докладах четвертой сессии рассматривалась история исследования монет античного Причерноморья и Родоса. А. Эллиниади (Родос) сделала сообщение на тему «Чеканка монет Понтийского региона в греческой нумизматической литературе». Э. Вальчак (Варшава) в докладе «От Пантикапея до Родоса. Коллекционеры античных монет и их коллекции в собрании Народного музея в Варшаве» всесторонне осветила деятельность таких коллекционеров, как И. Терлецкий и И. Хойновский, благодаря которым в польской столице оказалась достаточно обширная и репрезентативная подборка монет Боспора, Херсонеса и Колхиды. В развернувшейся затем дискуссии были затронуты вопросы, связанные с историей коллекционирования монет из других областей древнего мира.
7 Проблема культурных связей Боспора с Родосом нашла отражение в докладе В.А. Горончаровского (Санкт-Петербург) «Мраморная скульптура льва из Львиного кургана под Керчью: к вопросу о производственном центре». В нем были подробно изложены все обстоятельства, связанные с историей этого открытия, а привлечение аналогий из области надгробных монументов античного времени позволило сделать вывод о том, что найденное при раскопках 1894 г. изображение льва наиболее близко к изделиям родосских мастерских позднеэллинистического периода.
8 В ходе обсуждения работы конференции на последнем заседании неоднократно подчеркивалась ценность проведения научных встреч подобного рода. В итоге все участники дискуссии согласились, что изучение взаимоотношений между греческими полисами на берегах Понта Евксинского и Родосом, безусловно, следует продолжить в рамках аналогичной конференции или целого цикла совещаний более широкого масштаба. По словам одного из участников конференции, со временем она «должна перерасти в конгресс». В связи с этим будут предприняты определенные усилия по организации еще одной научной встречи, которая состоится или в Греции, или снова в Польше.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести