English
English
en
Русский
ru
About
Archive
Contatcs
Везде
Везде
Author
Title
Text
Keywords
Искать
Home
>
Issue 3
>
Anniversary of Nikolay N. Kazansky
Anniversary of Nikolay N. Kazansky
Table of contents
Annotation
Estimate
Publication content
References
Comments
Share
Metrics
Anniversary of Nikolay N. Kazansky
Volume 82 3
Anniversary of Nikolay N. Kazansky
Editors VDI
Annotation
PII
S032103910022239-5-1
Publication type
Personal
Status
Published
Authors
Editors VDI
Send message
Edition
Volume 82 Issue 3
Pages
751-752
Abstract
Received
25.08.2022
Date of publication
26.09.2022
Number of purchasers
3
Views
32
Readers community rating
0.0
(0 votes)
Cite
Download pdf
Download JATS
GOST
VDI E. Anniversary of Nikolay N. Kazansky // Vestnik drevney istorii. – 2022. – V. 82. – Issue 3 C. 751-752 . URL: https://vdiras.ru/s032103910022239-5-1/?version_id=102688
MLA
VDI, Editors "Anniversary of Nikolay N. Kazansky."
Vestnik drevney istorii.
82.3 (2022).:751-752.
APA
VDI E. (2022). Anniversary of Nikolay N. Kazansky.
Vestnik drevney istorii.
vol. 82, no. 3, pp.751-752
Publication content
1
В июне этого года исполнилось 70 лет выдающемуся российскому филологу-классику и лингвисту, многолетнему директору, а сейчас – научному руководителю Института лингвистических исследований РАН, профессору Санкт-Петербургского университета, члену редакционного совета нашего журнала, академику РАН Николаю Николаевичу Казанскому. Подобные даты традиционно дают повод коллегам ученого выразить свое уважение к нему в юбилейном сборнике. Однако в данном случае одного юбилейного тома явно не хватало: в честь Николая Николаевича уже выпущены или находятся в процессе публикации целых три фестшрифта: сборник научных статей «Verus convictor, verus academicus. К 70-летию Николая Николаевича Казанского» (отв. ред. М.Л. Кисилиер, СПб., 2022) и специальные тома журналов «Acta linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований» (т. XVIII, ч. 1) и «Philologia Classica» (т. XVII, № 1).
В июне этого года исполнилось 70 лет выдающемуся российскому филологу-классику и лингвисту, многолетнему директору, а сейчас – научному руководителю Института лингвистических исследований РАН, профессору Санкт-Петербургского университета, члену редакционного совета нашего журнала, академику РАН Николаю Николаевичу Казанскому. Подобные даты традиционно дают повод коллегам ученого выразить свое уважение к нему в юбилейном сборнике. Однако в данном случае одного юбилейного тома явно не хватало: в честь Николая Николаевича уже выпущены или находятся в процессе публикации целых три фестшрифта: сборник научных статей «Verus convictor, verus academicus. К 70-летию Николая Николаевича Казанского» (отв. ред. М.Л. Кисилиер, СПб., 2022) и специальные тома журналов «Acta linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований» (т. XVIII, ч. 1) и «Philologia Classica» (т. XVII, № 1).
В июне этого года исполнилось 70 лет выдающемуся российскому филологу-классику и лингвисту, многолетнему директору, а сейчас – научному руководителю Института лингвистических исследований РАН, профессору Санкт-Петербургского университета, члену редакционного совета нашего журнала, академику РАН Николаю Николаевичу Казанскому. Подобные даты традиционно дают повод коллегам ученого выразить свое уважение к нему в юбилейном сборнике. Однако в данном случае одного юбилейного тома явно не хватало: в честь Николая Николаевича уже выпущены или находятся в процессе публикации целых три фестшрифта: сборник научных статей «Verus convictor, verus academicus. К 70-летию Николая Николаевича Казанского» (отв. ред. М.Л. Кисилиер, СПб., 2022) и специальные тома журналов «Acta linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований» (т. XVIII, ч. 1) и «Philologia Classica» (т. XVII, № 1).
2
Такое обилие праздничных «подношений» объясняется в том числе и тем, что круг научных интересов и общения Н.Н. Казанского далеко не ограничивается его ближайшими коллегами, специалистами по античному миру: значительная часть присланных в юбилейные издания статей выходит далеко за пределы проблематики Древней Греции и Рима. И это более чем естественно: и в своих публикациях и докладах, и тем более в обстоятельных научных беседах и диспутах с учеными-гуманитариями Николай Николаевич с одинаковой глубиной, эрудицией и знанием дела погружается и в широкую проблематику сравнительного языкознания, и в проблемы русской диалектологии, и в историю (да и нынешние трудности) российской науки и образования. И потому совершенно не случайно, что уже в своих собственно антиковедческих занятиях он опирается не только на традиционный инструментарий филолога-классика, но и на методы и достижения современного гуманитарного знания. Так, Николай Николаевич стал одним из первых отечественных филологов-классиков, решившихся обратиться к корпусной лингвистике. Результатом этого интереса стало появление параллельного корпуса латинских текстов (Corpus Latino-Rossicum), который можно использовать и автономно, и как часть Национального корпуса русского языка.
Такое обилие праздничных «подношений» объясняется в том числе и тем, что круг научных интересов и общения Н.Н. Казанского далеко не ограничивается его ближайшими коллегами, специалистами по античному миру: значительная часть присланных в юбилейные издания статей выходит далеко за пределы проблематики Древней Греции и Рима. И это более чем естественно: и в своих публикациях и докладах, и тем более в обстоятельных научных беседах и диспутах с учеными-гуманитариями Николай Николаевич с одинаковой глубиной, эрудицией и знанием дела погружается и в широкую проблематику сравнительного языкознания, и в проблемы русской диалектологии, и в историю (да и нынешние трудности) российской науки и образования. И потому совершенно не случайно, что уже в своих собственно антиковедческих занятиях он опирается не только на традиционный инструментарий филолога-классика, но и на методы и достижения современного гуманитарного знания. Так, Николай Николаевич стал одним из первых отечественных филологов-классиков, решившихся обратиться к корпусной лингвистике. Результатом этого интереса стало появление параллельного корпуса латинских текстов (Corpus Latino-Rossicum), который можно использовать и автономно, и как часть Национального корпуса русского языка.
Такое обилие праздничных «подношений» объясняется в том числе и тем, что круг научных интересов и общения Н.Н. Казанского далеко не ограничивается его ближайшими коллегами, специалистами по античному миру: значительная часть присланных в юбилейные издания статей выходит далеко за пределы проблематики Древней Греции и Рима. И это более чем естественно: и в своих публикациях и докладах, и тем более в обстоятельных научных беседах и диспутах с учеными-гуманитариями Николай Николаевич с одинаковой глубиной, эрудицией и знанием дела погружается и в широкую проблематику сравнительного языкознания, и в проблемы русской диалектологии, и в историю (да и нынешние трудности) российской науки и образования. И потому совершенно не случайно, что уже в своих собственно антиковедческих занятиях он опирается не только на традиционный инструментарий филолога-классика, но и на методы и достижения современного гуманитарного знания. Так, Николай Николаевич стал одним из первых отечественных филологов-классиков, решившихся обратиться к корпусной лингвистике. Результатом этого интереса стало появление параллельного корпуса латинских текстов (Corpus Latino-Rossicum), который можно использовать и автономно, и как часть Национального корпуса русского языка.
3
Подпись к рисунку/медиа
4
Однако широта научных интересов Н.Н. Казанского связана не только и не столько с открытостью всему новому и вниманием к самым современным направлениям гуманитарной науки. В не меньшей мере она обусловлена традиционным пониманием сути филологии, ее значения и целей, которое С.С. Аверинцев сформулировал в статье о ней, написанной для «Краткой литературной энциклопедии». Согласно этому определению, филология, с одной стороны – «скромнейшая служба “при” тексте», а с другой – обязана вбирать в себя всю широту духовного человеческого бытия. Иными словами, филолог – не просто эрудит, а человек, постоянно раздвигающий границы собственных знаний и представлений об окружающем мире, включающий в сферу своих интересов все достижения гуманитарных наук. Такими были лучшие филологи-классики и XIX, и XX столетия, таков же академик Н.Н. Казанский, истинный филолог-классик в понимании Аверинцева. Работать исходя из такого понимания филологии – каждодневный и очень нелегкий труд, требующий сил и недюжинного терпения. Именно их вместе с крепким здоровьем мы хотим пожелать Николаю Николаевичу, поздравляя его с его замечательным юбилеем. Долгих лет плодотворной работы во славу отечественной и мировой филологии!
Однако широта научных интересов Н.Н. Казанского связана не только и не столько с открытостью всему новому и вниманием к самым современным направлениям гуманитарной науки. В не меньшей мере она обусловлена традиционным пониманием сути филологии, ее значения и целей, которое С.С. Аверинцев сформулировал в статье о ней, написанной для «Краткой литературной энциклопедии». Согласно этому определению, филология, с одной стороны – «скромнейшая служба “при” тексте», а с другой – обязана вбирать в себя всю широту духовного человеческого бытия. Иными словами, филолог – не просто эрудит, а человек, постоянно раздвигающий границы собственных знаний и представлений об окружающем мире, включающий в сферу своих интересов все достижения гуманитарных наук. Такими были лучшие филологи-классики и XIX, и XX столетия, таков же академик Н.Н. Казанский, истинный филолог-классик в понимании Аверинцева. Работать исходя из такого понимания филологии – каждодневный и очень нелегкий труд, требующий сил и недюжинного терпения. Именно их вместе с крепким здоровьем мы хотим пожелать Николаю Николаевичу, поздравляя его с его замечательным юбилеем. Долгих лет плодотворной работы во славу отечественной и мировой филологии!
Однако широта научных интересов Н.Н. Казанского связана не только и не столько с открытостью всему новому и вниманием к самым современным направлениям гуманитарной науки. В не меньшей мере она обусловлена традиционным пониманием сути филологии, ее значения и целей, которое С.С. Аверинцев сформулировал в статье о ней, написанной для «Краткой литературной энциклопедии». Согласно этому определению, филология, с одной стороны – «скромнейшая служба “при” тексте», а с другой – обязана вбирать в себя всю широту духовного человеческого бытия. Иными словами, филолог – не просто эрудит, а человек, постоянно раздвигающий границы собственных знаний и представлений об окружающем мире, включающий в сферу своих интересов все достижения гуманитарных наук. Такими были лучшие филологи-классики и XIX, и XX столетия, таков же академик Н.Н. Казанский, истинный филолог-классик в понимании Аверинцева. Работать исходя из такого понимания филологии – каждодневный и очень нелегкий труд, требующий сил и недюжинного терпения. Именно их вместе с крепким здоровьем мы хотим пожелать Николаю Николаевичу, поздравляя его с его замечательным юбилеем. Долгих лет плодотворной работы во славу отечественной и мировой филологии!
5
Редсовет и редколлегия ВДИ,
к
оллеги, ученики и друзья
<p style="padding-left: 330px;"><em>Редсовет и редколлегия ВДИ, </em> <em></em></p> <p style="padding-left: 330px;"><em>к</em><em>оллеги, ученики и друзья</em></p>
<p style="padding-left: 330px;"><em>Редсовет и редколлегия ВДИ, </em> <em></em></p> <p style="padding-left: 330px;"><em>к</em><em>оллеги, ученики и друзья</em></p>
Comments
No posts found
Write a review
Translate
Sign in
Email
Password
Войти
Forgot your password?
Register
Via social network
Comments
No posts found