КОТЛЫ ТИПА "ТАХТИ-САНГИН-БАРМАШИНО": К ПРОБЛЕМЕ ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЯ ТРАДИЦИЙ МЕТАЛЛООБРАБОТКИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
КОТЛЫ ТИПА "ТАХТИ-САНГИН-БАРМАШИНО": К ПРОБЛЕМЕ ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЯ ТРАДИЦИЙ МЕТАЛЛООБРАБОТКИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
Аннотация
Код статьи
S0869-60630000392-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
75-88
Аннотация
The author analyses a “type” of bronze cauldrons “Takhti-Sangin-Barmashino” and concludes that this “type” as a taxonomic unit does not exist as it consists of the examples that differ according both morphological and technological parameters. They are dated on the basis of the complex near the Lake Borovoe not earlier than the 6 th century. The usage of such “analogues” for reconstructing “casting forms” with Greek inscriptions from the settlement Takhti-Saka referring to the second half of the 1 st - the beginning of the 2 nd centuries AD, is incorrect. Simultaneously, the problem of the mutual interfering of the Greek, Chinese and Scythian- Saka traditions of the metalwork on the territory of Greece-Bactria in the epoch of Hellenism is considered premature.
Ключевые слова
Тахти-Сангин, Бармашино, бронзовые котлы, литейные формы, хронология, технология, традиции, Греция, Центральная Азия, Китай
Классификатор
Дата публикации
01.10.2014
Всего подписок
1
Всего просмотров
554
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Акишев К.А., Хабдулина М.К. Древности Астаны: городище Бозок. Астана: Изд. дом Сарыарка, 2011. 260 с.
  2. Амброз А.К. Проблемы раннесредневековой археологии Восточной Европы. II // СА. 1971. № 3. С. 106–134.
  3. Бернштам А.Н. Находки у оз. Борового в Казахстане // Сб. Музея антропологии и этнографии. Вып. XIII. М.; Л., 1951. С. 216–229.
  4. Бороффка Н., Цзян Цзун Мэй. Распространение технологий в Центральной Азии: взаимопроникновение китайской, греческой и скифо-сакской традиций металлообработки // ВДИ. 2011. № 4. С. 49–76.
  5. Демиденко С.В. Технология изготовления литых котлов и некоторые проблемы сарматской истории // Проблемы истории и культуры сарматов: Тез. докл. Волгоград, 1994. С. 65–67.
  6. Демиденко С.В. Типология котлов савромато-сарматского времени с территории Нижнего Поволжья, Подонья и Северного Кавказа // Древности Евразии / Ред. С.В. Демиденко, Д.В. Журавлев. М., 1997. С. 120–159.
  7. Демиденко С.В. Бронзовые котлы раннего железного века как источник по истории и культуре древних племен Нижнего Поволжья и Южного Приуралья: Дис. … канд. ист. наук. М., 2000. 181 с.
  8. Демиденко С.В. Бронзовые котлы древних племени Нижнего Поволжья и Южного Приуралья (V в. до н.э. – III в. н.э.). М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 328 с.
  9. Демиденко С.В. О позднесарматских бронзовых котлах // РА. 2014. № 1. С. 26–31.
  10. Демиденко С.В., Фирсов К.Б. Об одном из видов бронзовых котлов Евразии // Проблемы скифо-сарматской археологии Северного Причерноморья (к 100-летию со дня рождения Б.Н. Гракова). III Граковские чтения. Запорожье, 1999. С. 85–90.
  11. Древний Китай: ритуал и музыка. Бронзы и лаки из собрания музея провинции Хубэй. М.: ГМИИ им. А.С. Пушкина, 2014. 47 с.
  12. Засецкая И.П. Золотые украшения гуннской эпохи. Л.: Аврора, 1975. 78 с.
  13. Засецкая И.П. О датировке погребального комплекса у озера Борового в Казахстане // Из истории и археологии древнего Тянь-Шаня / Ред. К.И. Ташбаева, Д.Ф. Винник. Бишкек: Илим, 1995. С. 95–110.
  14. Иванчик А.И. Новые греческие надписи из Тахти-Сангина и проблема возникновения бактрийской письменности // ВДИ. 2011. № 4. С. 110–131.
  15. Литвинский Б.А. Древние кочевники “Крыши мира”. М.: Наука, 1972. 274 с.
  16. Литвинский Б.А. Прилож. I. Искусство и мифологические представления кочевников Памира (середина и вторая половина I тыс. до н.э.) // Литвинский Б.А. Храм Окса в Бактрии (Южный Таджикистан). Т. 3: Искусство, художественное ремесло, музыкальные инструменты. М.: Вост. лит., 2010. С. 469–480.
  17. Максимов Е.К. Сарматские бронзовые котлы и их изготовление // СА. 1966. № 1. С. 51–60.
  18. Минасян Р.С. Литье бронзовых котлов у народов степей Евразии (VII в. до н.э. – V в. н.э.) // АСГЭ. 1986. № 27. С. 61–78.
  19. Пазухин В.А. Как все же отливали сарматские котлы // СА. 1970. № 4. С. 282–284.
  20. Петриченко О.М., Шрамко Б.А., Солнцев Л.О., Фомин П.Д. Похождення техники лиття бронзовых казанiв раннього зализного вiку // Нариси з icторii природознавства и техники. Вип. XII. Киiв, 1970. С. 67–77.
  21. Спасская Е.Ю. Медные котлы ранних кочевников Казахстана и Киргизии // Уч. зап. Алма-Атинского гос. пед. ин-та им. Абая. Сер. гуманит. наук. 1956. Т. XI/I. С. 155–169.
  22. Спасская Е.Ю. Находки медных котлов ранних кочевников Казахстана и Киргизии // Уч. зап. Алма-Атинского гос. пед. ин-та им. Абая. Сер. обществ.- политич. 1958. Т. XV (3). Вып. 2. С. 178–193.
  23. Якубов Ю.Я. Бронзовые средневековые котлы из Таджикистана // Материальная культура Таджикистана. Вып. 4. Душанбе: Дониш, 1987. С. 135–154.
  24. Якубов Ю.Я. Археологические памятники древнего Раша и Дарваза // АРТ. Вып. XXII (1982). Душанбе: Дониш, 1990. С. 291–300.
  25. Ярыгин С.А. К вопросу о бронзовом котле из погребения в Боровом // Гуннский форум. Проблемы происхождения и идентификации культуры евразийских гуннов. Челябинск: ЮУрГУ, 2013. С. 441–445.
  26. Alexander der Grosse und die Öffnung der Welt. Asiens Kulturen im Wandel / Hrsg. S. Hansen, A. Wieczorek, M. Tellenbach. Mannheim; Regensburg, 2009 (Publikationen der Reiss-Engelhorn-Museen; Bd. 36). 447 S.
  27. Boroffka N., Mei J. Technologietransfer in Mittelasien – chinesische, grichische und skytho-sakische Interaktion in der Gusstechnik // Zwischen Ost und West. Neue Forschungen zum antiken Zentralasien. Darmstadt: Verlag Philipp von Zabern, 2013. (Archäologie in Iran und Turan; Bd. 14). S. 143–170.
  28. Brinker H. Bronzekunst Shang und Zhou // Kunstschätze aus China. 5000 v. Chr. bis 900 n. Chr. Neuere archäologische Funde aus der Volksrepublik China. Zürich: Kunsthaus, 1980. 370 S.
  29. Beumer Ch. The History of Central Asia (The Age of the Steppe Warriors). V. 1. L.: I.B. Tauris, 2012. 375 p.
  30. Demidenko S.V. Sauromatian-Sarmatian Cauldrons // Studies on Ancient Cauldrons. Cultic or Daily Vessels in Eurasian Steppes. Tokyo: Steppe Archaeol. Soс., 2011. P. 293–339.
  31. Demidenko S.V., Firsov K.B. Über einen Bronzekesseltyp aus Eurasiens // Eurasia Antiqua. Bd. 8. Berlin, 2002. S. 277–294.
  32. Drujinina A. Gussform mit grichischer Inschrift aus dem Oxus-Tempel // AMIT. 2008. Bd. 40. S. 121–135.
  33. Drujinina A.P., Boroffka N.R. First preliminary report on excavations at Takht-i Sangin 2004 // Bull. Miho Museum. 2006. V. VI. P. 57–69.
  34. Hatakeyama T. Siberian Cauldrons // Studies on Ancient Cauldrons. Tokyo: Steppe Archaeol. Soc., 2011. P. 119–190.
  35. Ivantschik A.I. Neue grichische Inschriften aus Tacht-i Sangin und das Problem der Entstehung der baktrischen Schriftligkeit // Zwischen Ost und West. Neue Forschungen zum antiken Zentralasien. Darmstadt: Verlag Philipp von Zabern, 2013. (Archäologie in Iran und Turan; Bd. 14). S. 125–142.
  36. Rawson J. Die rituellen Bronzegefäße der Shang- und ZhouPerioden // Das alte China. Menschen und Götter im Reich der Mitte 5000 v.Chr. – 220 n. Chr. Zürich: Kunsthaus, 1996. S. 8–58.
  37. Šramko B.A. Zur Frage über die Technik und die Bearbeitungszentren von Buntmetallen in der Früheisenzeit // Symposium zu Problemen der jüngeren Hallstattzeit in Mitteleuropa. Bratislava, 1974. S. 472–474.
  38. Takahama Shu. Chinese Cauldrons // Studies on Ancient Cauldrons. Cultic or Daily Vessels in Eurasian Steppes. Tokyo: Steppe Archaeol. Soс., 2011. P. 9–93.
  39. Yagyu T. Cauldrons of 1st Millenium B.C. in the North Tianshan Region // Studies on Anсient Cauldrons. Tokyo: Steppe Archaeol. Soс. 2011. P. 191–253.
  40. Yukisima K. Cauldrons in the Western Region of the Central Eurasian Steppes in the Pre-Scythian and Scythian Periods // Studies on Ancient Cauldrons. Tokyo: Steppe Archaeol. Soc., 2011. P. 255–291.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести