Деревня в городских проекциях современных россиян

Мельникова Екатерина А.

doi:10.31857/S086954150013117-8

Русский

Главная>№6>Деревня в городских проекциях современных россиян

Деревня в городских проекциях современных россиян

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Деревня в городских проекциях современных россиян

Аннотация

Код статьи

S086954150013117-8-

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Мельникова Екатерина Александровна Связаться с автором

Должность: заведующая отделом этнографии восточных славян и народов Европейской части России
Аффилиация: Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН
Адрес: Университетская наб. 3, Санкт-Петербург, 199034, Россия

Выпуск

№6

Страницы

5-11

Аннотация

Статья посвящена новым формам сельской жизни, возникшим в результате модернизационных процессов последнего столетия. Феномен, который активно обсуждается в различных социальных науках в последние годы, является также и предметом этнографии, позволяющей открыть дополнительные перспективы в изучении особенностей современных миграционных процессов, социальных идентичностей и локальных экономик. В статье рассматриваются особенности “новой сельскости” в России и различные ее проявления в популярной культуре, маркетинге и территориальном брендировании. Автор дает краткую характеристику научной терминологии, используемой сегодня для описания подобных феноменов, и ставит вопрос о том, что “новая сельскость” – это не только идеология деревенской романтики и близости к природе, ставшая хорошо продаваемым брендом, но также новая модель сельской жизни и новая идентичность, создаваемые и востребованные в городах. В работе представлены результаты исследований, проведенных в 2019–2020 гг. коллективом авторов, и дается краткий обзор статей, вошедших в тематический блок журнала “Этнографическое обозрение”, посвященный “новой сельскости” (авторы: Андреева Ю.О., Куприянов П.С и Савина Н.А., Лурье М.Л., Мельникова Е.А., Щепанская Т.Б.).

Ключевые слова

этнография сельской жизни, сельская идентичность, граница между городом и деревней, образы деревни, повседневные практики, экопоселения, туризм, современная культура, сельская экономика

Источник финансирования

Исследование проведено при финансовой поддержке следующих организаций и грантов: РФФИ, https://doi.org/10.13039/501100002261 [проект № 19-09-00381]

Классификатор

Получено

28.12.2020

Дата публикации

28.12.2020

Всего подписок

Всего просмотров

450

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S086954150013117-8-1 Дата внесения исправлений в статью - 21.12.2020

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Мельникова Е. А. Деревня в городских проекциях современных россиян // Этнографическое обозрение. – 2020. – №6 C. 5-11 . URL: https://ethnorevras.ru/s0201-70830000621-6-1-ru-5/?version_id=79801. DOI: 10.31857/S086954150013117-8
MLA	Melnikova, Ekaterina "The Village in Urban Projections of Modern Russians." Ethno review. 6 (2020).:5-11. DOI: 10.31857/S086954150013117-8
APA	Melnikova E. (2020). The Village in Urban Projections of Modern Russians. Ethno review. no. 6, pp.5-11 DOI: 10.31857/S086954150013117-8

Библиография

1. Бон Т. “Социалистический город” или “европейский город”: урбанизация и рурализация в Восточной Европе // Российская история. 2009. № 1. С. 65–76.

2. Дмитриева Е.Е., Купцова О.Н. Жизнь усадебного мифа: утраченный и обретенный рай. М.: ОГИ, 2008.

3. Курочкина К. “Новые фермеры” в современной Японии // Антропологический форум. 2016. № 28. С. 260–275.

4. Нефедова Т.Г., Пэллот Д. Неизвестное сельское хозяйство, или Зачем нужна корова? М.: Новое изд-во, 2006.

5. Освальд И. Индустриализированная деревня. К трансформации сельского образа жизни в постсоциалистических обществах // Вдали от городов. Жизнь постсоветской деревни / Под ред. Е. Богдановой, О. Бредниковой. СПб.: Алетейя, 2013. С. 8–27.

6. Павлов А. Рурализация: сущность, проявления, классификация // Наука и инновации. 2017. № 12. С. 31–35.

7. Разувалова А. Писатели-“деревенщики”: литература и консервативная идеология 1970-х годов. М: НЛО, 2015.

8. Щепанская Т.Б. Традиционная материальная культура в контексте социальных изменений современного села: функционирование и переопределение // Историческая этнография. Вып. 5 / Pед. И.И. Верняев, А.Г. Новожилов. СПб.: Институт истории Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2014. С. 158–162.

9. Brass T. Peasants, Populism, and Postmodernism: The Return of the Agrarian Myth. L.: F. Cass, 2013.

10. Buzalka J. Europeanisation and Post-Peasant Populism in Eastern Europe // Europe-Asia Studies. 2008. Vol. 60. No. 5. P. 757–771.

11. Chio J. Introduction: Rural as Space and Sociality // Critique of Anthropology. 2017. Vol. 37. No. 4. P. 361–363.

12. Cloke P., Goodwin M. Conceptualizing Countryside Change: From Post-Fordism to Rural Structured Coherence // Transactions of the Institute of British Geographers. 1992. Vol. 17. No. 3. P. 321–336.

13. Jacob J.K. New Pioneers: The Back-to-the-Land Movement and the Search for a Sustainable Future. University Park: Pennsylvania State University Press, 1997.

14. Karaomerlioglu M.A. The People’s Houses and the Cult of the Peasant in Turkey // Middle Eastern Studies. 1998. Vol. 34. No. 4. P. 67–91.

15. Murdoch J., Pratt A.C. Rural Studies: Modernism, Postmodernism and the “Post-Rural” // Journal of Rural Studies. 1993. Vol. 9. No. 4. P. 411–427.

16. Parts L. In Search of the True Russia: The Provinces in Contemporary Nationalist Discourse. Madison: University of Wisconsin Press, 2018.

17. Vasantkumar C. From World Cities to World Sites: Strategic Ruralism and the Case for an Anthropology of Actually Existing Connectivity // Critique of Anthropology. 2017. Vol. 37. No. 4. P. 364–382.

18. Wolford W. This Land Is Ours Now: Social Mobilization and the Meanings of Land in Brazil. Durham: Duke University Press, 2010.

Библиография

Комментарии

Войти через