О генеалогии готовности к угрозам повседневной жизни в России 1990-х годов
О генеалогии готовности к угрозам повседневной жизни в России 1990-х годов
Аннотация
Код статьи
S086954150013128-0-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Карасева Анастасия Игоревна 
Должность: младший научный сотрудник
Аффилиация:
Тюменский государственный университет
Европейский университет в Санкт-Петербурге
Адрес: ул. Володарского 6, Тюмень, 625003, Россия; ул. Гагаринская 6/1а, Санкт-Петербург, 191187, Россия
Выпуск
Страницы
145-162
Аннотация

Статья посвящена генеалогии готовности – управленческой рациональности, получившей развитие в годы холодной войны и связанной с подготовкой к возможному разрушительному событию. Рассматривая готовность с точки зрения фукианской концепции руководства поведением, автор показывает преемственность между готовностью позднесоветского времени, когда главными угрозами биологической жизни гражданина считались действия политического противника СССР, и готовностью к разнообразным угрозам повседневной жизни, сформировавшейся в 1990-е годы в России. Анализируя институциональные формы, дискурсы и воображение экспертов, а также техники субъективации, автор показывает, что в России, в отличие от либерально-демократических государств, готовность в большей мере полагается на руководство поведением посредством аппаратов дисциплины, нежели аппаратов безопасности.

Ключевые слова
Россия, постсоциализм, готовность, холодная война, государство, повседневность, безопасность
Источник финансирования
Исследование проведено при финансовой поддержке следующих организаций и грантов: Государственное задание Минобрнауки РФ [проект № 33.2257.2017/ПЧ]
Классификатор
Получено
28.12.2020
Дата публикации
28.12.2020
Всего подписок
8
Всего просмотров
376
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S086954150013128-0-1 Дата внесения исправлений в статью - 21.12.2020
Цитировать Скачать pdf

Библиография

1. Агамбен Д. Homo Sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М.: Европа, 2011.

2. Архипова А., Кирзюк А. Опасные советские вещи: городские легенды и страхи в СССР. М.: Новое литературное обозрение, 2020.

3. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

4. Бикбов А. За порогом новой эры правления (предисловие) // Дин М. Правительность: власть и правление в современных обществах / Пер. с англ. А.А. Писарева; науч. ред. С.М. Гавриленко. М.: Издательский дом “Дело”, 2016. С. 7–30.

5. Волков В.В. Силовое предпринимательство. СПб.; М.: Европейский ун-т в С.-Петербурге; Летний сад, 2002.

6. Дин М. Правительность: власть и правление в современных обществах / Пер. с англ. А.А. Писарева; науч. ред. С.М. Гавриленко. М.: Издательский дом “Дело”, 2016.

7. Мозговая А.В. (науч. ред.) Особенности социального поведения населения региона, пострадавшего от Чернобыльской катастрофы (по материалам репрезентативного социологического опроса). М.: Институт социологии РАН; Центр общечеловеческих ценностей, 1993.

8. Мозговая А.В., Порфирьев Б.Н. Оценка стратегических рисков населением: опыт и результаты экспресс-опроса // Управление риском. 2002. № 5. С. 19 29.

9. Пинский А. Предисловие // После Сталина: позднесоветская субъективность (1953–1985) / Ред. А. Пинский. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2018. С. 9–37.

10. Фуко М. Безопасность, территория, население: курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977–1978 учебном году. СПб.: Наука, 2011.

11. Хархордин О. Обличать и лицемерить: генеалогия российской личности. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2002.

12. Яницкий О.Н. Социология риска. М.: LVS, 2003.

13. Chadderton C. Civil Defence Pedagogies and Narratives of Democracy: Disaster Education in Germany // International Journal of Lifelong Education. 2015. Vol. 34 (5). P. 589–606.

14. Coleman J.S. Community Disorganization and Urban Problems // Contemporary Social Problems / Eds. R.K. Merton, R.A. Nisbet. N.Y..: Harcourt Brace Jovanovich, 1976. P. 557–601.

15. Collier S.J. Post-Soviet Social: Neoliberalism, Social Modernity, Biopolitics. Princeton: Princeton University Press, 2011.

16. Collier S. J, Lakoff A. Vital Systems Security: Reflexive Biopolitics and the Government of Emergency // Theory, Culture and Society. 2015. Vol. 32 (2). P. 19–51. https://doi.org/10.1177/0263276413510050.

17. Douglas M., Wildavsky A. Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. Berkeley: University of California Press, 1983.

18. Elie M. “Au centre d’un double malheur”. Le seisme du 7 decembre 1988 en Armenie et l’expulsion des sinistres azeris de Spitak // Revue d’Etudes Comparatives Est-Ouest. 2013a. Vol. 44 (1). P. 45–75. https://doi.org/10.4074/S0338059913001034.

19. Elie M. Late Soviet Responses to Disasters, 1989–1991: A New Approach to Crisis Management or the Acme of Soviet Technocratic Thinking? // The Soviet and Post-Soviet Review. 2013b. Vol. 40 (2). P. 214–238. https://doi.org/10.1163/18763324-04002004.

20. Elie M. Governing by Hazard: Controlling Mudslides and Promoting Tourism in the Mountains above Alma-Ata (Kazakhstan), 1966–1977 // Governing Disasters: Beyond Risk Culture / Eds. S. Revet, J. Langumier. N.Y.: Palgrave MacMillan, 2015. P. 23–57.

21. Geist E. M. Political Fallout: The Failure of Emergency Management at Chernobyl’ // Slavic Review. 2015. Vol. 74 (1). P. 104–126.

22. Geist E. M. Armageddon Insurance: Civil Defense in the United States and Soviet Union, 1945–1991. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2019.

23. Kelly C. Refining Russia: Advice Literature, Polite Culture, and Gender from Catherine to Yeltsin. Oxford, N.Y.: Oxford University Press, 2001.

24. Kitagawa K., Preston J., Chadderton C. Preparing for Disaster: A Comparative Analysis of Education for Critical Infrastructure Collapse // Journal of Risk Research. 2017. Vol. 20 (11). P. 1450–1465.

25. Knowles S.G. The Disaster Experts: Mastering Risk in Modern America. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2012.

26. Kohn S. et al. Personal Disaster Preparedness: An Integrative Review of the Literature // Disaster Medicine and Public Health Preparedness. 2012. Vol. 6 (3). P. 217–231.

27. Kotkin S. Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization. Berkeley: University of California Press, 1997.

28. Lakoff A. The Generic Biothreat, or, How We Became Unprepared // Cultural Anthropology. 2008. Vol. 23 (3). P. 399–428.

29. Petryna A. Life Exposed: Biological Citizens after Chernobyl. Princeton: Princeton University Press, 2003.

30. Preston J. Preparing for Emergencies: Citizenship Education, “Whiteness” and Pedagogies of Security // Citizenship Studies. 2009. Vol. 13 (2). P. 187–200.

31. Raab N. All Shook Up: The Shifting Soviet Response to Catastrophes, 1917–1991. Montreal: McGill-Queen’s Press, 2017.

32. Rindzeviciute E. The Power of Systems: How Policy Sciences Opened Up the Cold War world. Ithaca: Cornell University Press, 2016.

33. Shevchenko O. Crisis and the Everyday in Postsocialist Moscow. Bloomington: Indiana University Press, 2009.

34. Stephenson S. The Kazan Leviathan: Russian Street Gangs as Agents of Social Order // The Sociological Review. 2011. Vol. 59 (2). P. 324–347.

35. Tierney K.J. From the Margins to the Mainstream? Disaster Research at the Crossroads // Annual Review of Sociology. 2007. Vol. 33. P. 503–525.

36. Verluise P. Armenia in Crisis: The 1988 Earthquake. Detroit: Wayne State University Press, 1995.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести