Музей Смерти как институт памяти: музеефицированное прошлое и современные мемориальные практики

Данилко Елена С.

doi:10.31857/S086954150013130-3

Русский

Главная>№6>Музей Смерти как институт памяти: музеефицированное прошлое и современные мемориальные практики

Музей Смерти как институт памяти: музеефицированное прошлое и современные мемориальные практики

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Музей Смерти как институт памяти: музеефицированное прошлое и современные мемориальные практики

Аннотация

Код статьи

S086954150013130-3-

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Данилко Елена Сергеевна Связаться с автором

ORCID: 0000-0002-4231-4759

Должность: главный научный сотрудник
Аффилиация: Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН
Адрес: Ленинский пр. 34а, Москва, 119991, Россия

Выпуск

№6

Страницы

163-179

Аннотация

В статье на основе полевых исследований рассматривается новосибирский Музей мировой погребальной культуры (Музей смерти) как институт памяти и пространство, формирующее новые мемориальные практики. Свою социальную миссию его сотрудники видят в возрождении погребальной культуры России и формировании новой культуры памятования. К какому прошлому апеллирует Музей смерти и каким образом оно оказывается овеществленным в его витринах? Как уживаются в его стенах память персональная и память как часть “духовного наследия”, прежде всего наследия нашей страны? Наконец, какие мемориальные практики формируются и оказываются востребованными в его стенах? На эти вопросы автор пытается найти ответы в статье.

Ключевые слова

музей, Музей смерти, погребальная культура, похоронное наследие, историческая и культурная память, мемориальные практики

Источник финансирования

Исследование проведено при финансовой поддержке следующих организаций и грантов: Российский научный фонд, https://doi.org/10.13039/501100006769 [проект № 18-18-00082]

Классификатор

Получено

28.12.2020

Дата публикации

28.12.2020

Всего подписок

Всего просмотров

451

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S086954150013130-3-1 Дата внесения исправлений в статью - 21.12.2020

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Данилко Е. С. Музей Смерти как институт памяти: музеефицированное прошлое и современные мемориальные практики // Этнографическое обозрение. – 2020. – №6 C. 163-179 . URL: https://ethnorevras.ru/s0373-658x0000621-6-1-ru-31/?version_id=79810. DOI: 10.31857/S086954150013130-3
MLA	Danilko, Elena "The Museum of Death as an Institution of Memory: The Museumified Past and Modern Memorial Practices." Ethno review. 6 (2020).:163-179. DOI: 10.31857/S086954150013130-3
APA	Danilko E. (2020). The Museum of Death as an Institution of Memory: The Museumified Past and Modern Memorial Practices. Ethno review. no. 6, pp.163-179 DOI: 10.31857/S086954150013130-3

Библиография

1. Абрамов Р. Грани неформальной музеефикации “реального социализма”: материализация ностальгического аффекта // Политика аффекта: музей как пространство публичной истории / Под ред. А. Завадского, В. Склез, К. Сувериной. М.: Новое литературное обозрение, 2019. С. 274–299.

2. Ассман А. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика. М.: Неприкосновенный запас, 2018.

3. Бонами З. Музей в дискурсе аффекта // Политика аффекта: музей как пространство публичной истории / Под ред. А. Завадского, В. Склез, К. Сувериной. М.: Новое литературное обозрение, 2019. С. 51–79.

4. Гринько И.А. Музеи и мифы: новая система взаимоотношений // Электронный научно-образовательный журнал “История”. 2018. Т 9. Вып. 6 (70). https://doi.org/10.18254/S0002235-7-1

5. Данилко Е.С. Ночь музеев в Музее смерти: коммуникация на границе миров // Сибирские исторические исследования. 2019. № 4. С. 88–113. https://doi.org/10/1.17223/2312461X/26/5

6. Дукельский В. В поисках музейной концепции истории // Музейная экспозиция. Теория и практика. Искусство экспозиции. Новые сценарии и практики. На пути к музею ХХI века / Отв. ред. М.Т. Майстровская. М.: Российский институт культурологии, 1997. С. 33–41.

7. Завадский А., Склез В., Суверина К. (ред.) Политика аффекта: музей как пространство публичной истории. М.: Новое литературное обозрение, 2019а.

8. Завадский А., Склез В., Суверина К. Предисловие. Разум и чувства: публичная история в музее // Политика аффекта: музей как пространство публичной истории / Под ред. А. Завадского, В. Склез, К. Сувериной. М.: Новое литературное обозрение, 2019б. С. 7–51.

9. Саймон Н. Партиципаторный музей. М.: Ад Маргинем, 2017.

10. Сантино Д., Соколова А. Интервью с Джеком Сантино, автором книги Spontaneous Shrines and the Public Memorializations of Death // Археология русской смерти. 2016. № 3. С. 7–18.

11. Соколовский С.В. Множественное тело и мультимодальность смерти // Социология власти. 2019. Т. 31. № 2. С. 155–175. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2019-2-155-175

12. Хлевнюк Д. Почувствовать права человека: аффект в музеях памяти // Политика аффекта: музей как пространство публичной истории / Под ред. А. Завадского, В. Склез, К. Сувериной. М.: Новое литературное обозрение, 2019. С. 106–123.

13. Ahmed S. The Cultural Politics of Emotion. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2014.

14. Hooper-Greenhill E. Museums and the Interpretation of Visual Culture. N.Y.; London: Routledge, 2000.

15. Stone P. Dark Tourism Consumption – A Call for Research // e-Review of Tourism Research. 2005. № 2 (5). P. 109–117.

16. Stone P., Sharpley R. Consuming Dark Tourism: A Thanatological Perspective // Annals of Tourism Research. 2008. Vol. 35. № 2. P. 574–595. https://doi.org/10.1016/j.annals.2008.02.003

Библиография

Комментарии

Войти через