Личный и публичный интересы в правосудии: на примере российской истории последней четверти XVIII в
Личный и публичный интересы в правосудии: на примере российской истории последней четверти XVIII в
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000574-9-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Аннотация
В истории организации правосудия происходят объективно и субъективно детерминированные изменения в соотношение личных и публичных интересов, обеспечиваемых судебной защитой. Характер интереса выступает фактором сущностных, организационных и процессуальных основ судебной деятельности. Состояние правосудия определяется также социокультурными и политико-идеологическими условиями его бытия как одной из форм проявления права в жизни людей. Статья посвящена примеру решения данной проблемы в период просвещенной монархии в России.
Ключевые слова
Россия, эпоха Просвещения, судоустройство, правосудие, судебные реформы
Классификатор
Дата публикации
01.12.2017
Всего подписок
4
Всего просмотров
1399
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Оль П.А., Ромашов Р.А., Тищенко А.Г., Шукшина Е.Г. Государство, общество, личность: проблемы совместимости / Под общ. ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. М., 2005 

2. Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений // Общественные науки и современность. 1996. № 4. С. 53

3. Фуллер Л. Мораль права. М., 2007. С. 189.

4. Никитенко А.В. Дневник. Т. 1. С. 236.

5. УортманР.С. Властители и судии. М., 2004. С. 406.

6. Полное собрание законов Российской Империи. Собр. I-е. Т. XVI. СПб., 1830. № 11616. Именной указ 18 июля 1762 г. (далее - ПСЗ-I..).

7. Омельченко О.А. Власть и закон в России JXVIII века. М., 2004. С. 180.

8. Развитие русского права в XV - первой половине XVII в. М., 1986. С. 31, 32

9. Ключевский В.О. Соч. В 8-ми т. Т. V. М., 1958. С. 85, 86

10. О политико-правовых идеях "Наказа" см. подробнее: Грацианский П.С. Политическая и правовая мысль России второй половины XVIII в. М., 1984. С. 52-57

11. Латкин В.Н. Законодательные комиссии в России в XVIII ст. Т. 1. СПб., 1887

12. Десницкий С.Е. Представление об учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской Империи. СПб., 1905

13. История политических и правовых учений XIII-XVII вв. М.; Л., 1989. С. 321-327

14. ПСЗ-I. Т. 1

15. Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. Вторая половина XVIII в. М., 1959. С. 109

16. ПСЗ-I. Т. XX. № 14392

17. Судебная реформа / Под ред. Н.В. Давыдова, Н.Н. Полянского. Ч. 1. СПб., 1915. С. 199

18. ПСЗ-I. Т. XX. № 14392. Ст. 412

19. Ефремова Н.Н. Изменения в судебной системе России во второй половине XVIII в. (Аспекты английского влияния) // Историко-правовые исследования России и Англии. М., 1990. С. 23-34

20. Журнал Министерства юстиции. Т. XVI. СПб., 1863. С. 119

21. ПСЗ-I. Т. XX № 14392. С. 433-459, 472-489

22. Ефремова Н.Н. Судоустройство в России в XVIII - первой половине XIX вв. (Историко-правовое исследование). М., 1993

23. Люблинский П.И. Суд и права личности // Суд и права личности. Сб. ст. / Под ред. Н.В. Давыдова, Н.Н. Полянского. С. 32

24. Хайек Ф. Право, законодательство и свобода. М., 2006. С. 169, 170

25. Фурсов Д.А., Харламов И.В. Теория правосудия. В кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Т. I. М., 2009. С. 8

26. Омельченко О.А. Указ. соч. С. 180; ПСЗТ.Т. XVI. № 11616. Именной указ 18 июля 1762 г

27. Ефремова Н.Н. Реорганизация российской юстиции в эпоху Просвещения // Журнал росс. права. 2008. № 3. С. 135-148

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести