ОИФНВестник древней истории Vestnik drevney istorii
- ISSN (Print) 0321-0391
- ISSN (Online) 3034-5251
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека
В статье рассматривается проблема континуитета между античной и средневековой картографией – проблема, которая до сих пор неудовлетворительно освещена в мировой историографии и по-прежнему остается дискуссионной. Она осложняется тем, что от античной картографии до нас дошло ничтожно мало артефактов, которые свидетельствовали бы о функциях и формах карт. Средневековые карты сохранились в гораздо большем количестве, позволяющем составить подробные классификации различных их видов. Из трех основных видов средневековой картографической продукции, на наш взгляд, один может считаться самостоятельно возникшим в средние века (так называемые морские карты-портоланы), а второй – продолжением античной традиции (так называемые зональные карты Макробия). Сложнее обстоит дело с разного рода mappae mundi, которые многие исследователи склонны выводить из античных (чаще всего, римских) прототипов. Но поскольку последние практически не сохранились, а средневековые mappae mundi содержат многие особенности христианской культуры, оправдан скепсис относительно континуитета в этом виде карт, хотя, как показывает анализ текстов, характерные черты средневековой картографии (например, восточная ориентация трехматериковой схемы Т-О карт) могли восходить к античным географическим описаниям, популярным и в средние века.
В статье рассматривается цитата из неизвестной драмы Софокла, сохраненная Страбоном (VII. 3. 1), в которой говорится, что Борей унес похищенную им дочь Эрехтея Орифию «через весь Понт к крайним пределам земли, к истокам ночи, к открытому небу, к древнему саду Феба». Понимание этих строк представляет немалые трудности, их интерпретация различными исследователями неоднозначна. В статье обосновывается точка зрения, согласно которой Борей уносит свою будущую жену в страну гипербореев, располагающуюся на севере Восточной Европы «за Понтом (Эвксинским)», в вотчине Аполлона («древнем саду Феба»), который, в представлении древних греков, имел тесные связи с гипербореями. Более того, по некоторым версиям мифа, гипербореями управляли Бореады, потомки Борея и Орифии. Весь комплекс античных представлений о Борее, Бореадах, Рипейских горах, Понте Эвксинском, Аполлоне, гипербореях, полярной ночи («истоки ночи»), проанализированный в статье, приводит к выводу, что Софоклу была известна связь «фракийского» Борея с гипербореями (букв. «живущими за Бореем»). Тем самым фонд источников древней истории Северного Причерноморья пополняется еще одним интересным свидетельством.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека