Additional sources and materials
1. Ehngel's F. Anti-Dyuring.—Marks K., Ehngel's F. Soch., t. 20, s. 43.
2. Marks K. Kapital, t. \ —Marks K.. Ehngel's F. Soch., t. 23, s. 177.
3. Marks K. Ehkonomicheskie rukopisi 1857—1859 godov.—L1orks K.. Ehngel's F. Soch., t. 46, ch. I.
4. Lenin V. I. K chetyrekhletnej godovschine Oktyabr'skoj revolyutsii.—Poli. sobr.soch., t. 44, s. 151.
5. Novikov O. I. Raspredelenie po trudu: khozraschet i tsenoobrazovanie — Sotsiol issled., 1983, № 3, s. 93—94.
6. Yakushev V. M. Demokraticheskij tsentralizm v upravlenii narodny.1 khozyajstvom.— Sotsiol. nssled., 1984, L'' 2.
7. Ulybin K. A. Tovarno-denezhnye otnosheniya:ispol'zovat'? — Sotsiol. nssled., 1984, № 4.
8. Yakushev V. M. Raspredelenie po trudu: vzaimosvyaz' khozyanstveiiogo mekhanizma i sorevnovaniya.— Sotsiol. nssled., 1982, № 3.
9. Il'enkov Eh. V. Dialekticheskaya logika. Ocherk istorii n teorii. 2-e dop. iehd. M.:Politizdat, 1984, s. 210—211.
10. Golofast V. B., Kesel'man L. E., Protasenko T. 3. Ehffektivnost' truda i struktura potrebleniya promyshlennykh rabochikh; Magun V S Dva
produktivnosti truda n udovletvorennosti rabotoj.—Sotsiol. issled., 1983, № 4;Blyakhman L. S., Zlotnitskal T. S. Differentsiatsiya zarabotnoj platy’ kak faktorstimulirovaniya truda; Kissel' L. A. Tsennostno-normativnyj aspekt otnosheniya k trudu.— Sotsiol. issled., 1984, L"» 1.
Comments
No posts found