Везде
On Poetic Fiction and Historical Truth: Concerning a song composed by Yu.G. Vinogradov
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
On Poetic Fiction and Historical Truth: Concerning a song composed by Yu.G. Vinogradov
Annotation
PII
S032103910013616-0-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Yuri Vinogradov 
Affiliation: Institute for the History of Material Culture, RAS
Address: Russian Federation, Saint Petersburg
Edition
Volume 81 Issue 3
Pages
767-773
Abstract

The article is dedicated to a song of Yu.G. Vinogradov, in which he, in a humorous manner, depicted the beginning of archaeological research on Berezan. He correctly connected this important event with the Archaeological Congress in Odessa (1884). The simultaneous participation of B.V. Farmakovskiy, G.L. Skadovskiy and E.R. von Stern in the excavations on the island is, of course, a fruit of the author’s imagination. However, the plot related to the conflict over the wine purchased with public money is true.

Keywords
Northern Black Sea region, Berezan Island, history of archaeology, archaeological folklore
Received
15.09.2021
Date of publication
16.09.2021
Number of purchasers
11
Views
100
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf
1 Среди исследователей, посвятивших свою жизнь изучению античных древностей Северного Причерноморья, Юрию Германовичу Виноградову принадлежит особое место. Он знаменит не только своими замечательными научными публикациями, по достоинству ставшими классическими, но также стихами и песнями, которые не просто приобрели популярность среди археологов, но и вошли в экспедиционный фольклор.
2

Не он первым из серьезных исследователей взялся за поэтическое перо. Из всех греческих государств Северного Причерноморья в этом отношении больше всех повезло Ольвии, воспетой в стихах П.О. Карышковского и С.Б. Буйских. Их сочинения всегда отличает романтическая или ностальгическая нотка, которой отдал дань и Юрий Германович, но он к тому же часто наполнял свои песни ярким юмором, столь востребованным в молодежной среде. Одна из его песен такого рода («С Одесского архсъезда…») парафразирует известную песню «С одесского кичмана» и использует характерную «одесскую» лексику. Она посвящена археологическому изучению Березани и написана к 100-летию первых раскопок на острове. Текст песни опубликован, его легко найти также и в Интернете1, так что нет смысла воспроизводить его целиком.

1. Beletskiy 2000, 59–61, № 25, см. также, например, >>>> (дата обращения: 14.08.2021).
3 Археологическое изучение Березани, как известно, имеет долгую историю, восходящую еще к первой половине XIX в.2 Ю.Г. Виноградов ее отправной точкой назвал VI Археологический съезд, проходивший в Одессе в 1884 г. Названные в песне герои поездки на остров (Э.Р. фон Штерн, Б.В. Фармаковский и Г.Л. Скадовский) в действительности такой поездки не совершали. Первые раскопки на Березани, однако, действительно были предприняты в 1884 г. по поручению VI Археологического съезда: их провел член Одесского общества истории и древностей Р.А. Прендель, помощником которого был лаборант Виндгальм. Масштабы исследований были весьма ограниченными, при этом Р.А. Прендель нацеливал их на поиски следов «доисторического человека», а не на «выявление античности»3.
2. Fabritsius 1951, 56–61; Каposhina 1956, 214–232; Solovyov 1999, 19–27; Solov’ev 2005a; 2005b, 9–12; Tunkina 2002, 416–423; Vinogradov 2013, 266–269.

3. Prendel 1886, 216–219.
4 В 1896 г. Б.В. Фармаковский провел свои первые раскопки некрополя Ольвии4. Они не отличались особым размахом5, во всяком случае, никак нельзя сказать, что тогда Борис Владимирович «врезал обороты». Эти слова скорее относятся к более позднему времени – 1901, особенно 1902 и последующим годам, когда Б.В. Фармаковский начал систематическое и планомерное изучение как ольвийского некрополя, так и городища6.
4. Vinogradov, Musin 2009, 496–498.

5. ОАК за 1896 год, 78–81.

6. Vinogradov, Musin 2009, 505–511.
5 В 1896 г., несмотря на занятость, Б.В. Фармаковский посетил и Березань и даже предпринял там ограниченные раскопки. Его работы были сосредоточены в северной части острова, где было открыто несколько могил, которые исследователь датировал первыми веками н.э.7 Такой эпизод, конечно, вряд ли заслуживает того, чтобы ему посвящать даже несколько слов в песне.
7. ОАК за 1896 год, 81, 211–212.
6 После этого, как сказано Ю.Г. Виноградовым, на острове «могилки рыл Скадовский», и это уже было очень важное событие в истории изучения Березани. Г.Л. Скадовский был председателем Херсонской ученой архивной комиссии и предводителем дворянства Херсонской губернии. Он не был археологом и серьезного опыта в проведении раскопок не имел, хотя и занимался археологией «для души»8. Георгий Львович провел масштабные работы на березанском некрополе (1900–1901 гг.), которые в методическом плане были весьма далеки от совершенства. К сожалению, он не составил отчета о своих работах, поэтому мы не знаем даже точного числа открытых им погребений: ясно лишь, что их было несколько сотен. Сам он считал, что ему удалось раскопать 800 могил, эту цифру повторяют и другие исследователи9. Называется, правда, и другая цифра – 500 погребений10. С.Л. Соловьёв отмечает при этом, что в дневнике Г.Л. Скадовского, находящемся в Одесском археологическом музее, имеется информация только о 513 погребальных комплексах11.
8. Vdovychenko 2006.

9. von Stern 1901, 89; Кaposhina 1956, 217, прим. 1; Lapin 1966, 120.

10. Кaposhina 1956, 217, прим. 1; Solovyov 1999, 20.

11. Solov’ev 2005a, 41, прим. 2.
7 Руководство Императорской археологической комиссии, недовольное отсутствием отчетов о раскопках Г.Л. Скадовского, пришло к решению, что дальнейшие археологические исследования на Березани лучше поручить профессору Новороссийского университета в Одессе Э.Р. фон Штерну12. Тот начал их летом 1904 г.13, а затем с успехом проводил в 1905–1909 и 1913 гг. Этот исследователь продолжил изучение березанского некрополя, но, что для нас более важно, предпринял масштабные раскопки поселения. В песенке Ю.Г. Виноградова говорится, что Эрнест Романович «рыл» там землянки. И это, казалось бы, вполне правдоподобно, ибо Березань знаменита открытыми там заглубленными в землю жилыми и хозяйственными конструкциями14, вот только все эти открытия были сделаны позднее. Как ни странно, в отчетах Э.Р. фон Штерна сведения о подобных сооружениях отсутствуют почти полностью15. В этом отношении повествование Ю.Г. Виноградова не вполне соответствует фактической стороне дела, но в шуточной песне обращать внимание на эти тонкости, конечно, было неуместно.
12. Häusler 1984; 1996; Vanchugov 1989; Shcheglov 1996; Кuzmishchev 2012а; 2012b; 2013; 2014; 2015.

13. von Stern 1904.

14. Кryzhitskiy 1993, 41; Chistov 2020, 113–116.

15. Solov’ev 2005a, 34.
8 Совсем другое надо сказать в отношении конфликта, возникшего у археологов с «крысами министерскими». Понятно, что обозначенная «троица» никак не могла выступить против несправедливых действий начальства, так сказать, единым фронтом. А вот в документах, находящихся в Научном архиве Института истории материальной культуры РАН и касающихся раскопок одного из трех персонажей песни, Э.Р. фон Штерна, имеются бумаги, которые позволяют признать, что конфликт такого рода действительно имел место.
9 Ревизионный отдел Министерства Императорского двора 3 марта 1909 г. направил в Императорскую археологическую комиссию официальное письмо, в котором говорилось, что профессор Э.Р. фон Штерн на средства, выделенные на проведение раскопок 1908 г., приобрел ящик в 16 бутылок красного столового вина, а кроме того оформил месячную подписку на газету «Одесский листок» и, наконец, израсходовал 30 коп. на два обеда для собаки. В общем, имело место нарушение финансовой дисциплины, и Археологической комиссии следовало разобраться, «для какой надобности приобретен был ящик красного вина и почему за счет аванса произведена была подписка на “Одесский листок”»16.
16. Дело Императорской археологической комиссии о раскопках проф. Э.Р. фон Штерна на о-ве Березань. 1908 г. Рукописное отделение Научного архива Института истории материальной культуры РАН. Ф. 1. Оп. 1. Д. 49. Л. 24.
10 От Э.Р. фон Штерна действительно потребовали объяснений, и таковые были даны в письме, направленном в Санкт-Петербург 14 марта 1909 г.: «Исходя из предположения, что проживание заведующего раскопками включено в сумму, отпускаемую на раскопки, я по примеру прошлых лет включил сумму (т.е. стоимость. – Ю. В.) 16 бутылок красного столового вина. Так как на Березани нет воды, годной для питья, и приходится доставлять ее с берега на расстояние 5 верст из довольно загрязненного колодца, то чистой (т.е. несмешанной. – Ю. В.) воды по предписанию врача мне там пить запрещено. Мне доктор высказал требование, чтобы я пил воду с красным вином, так как последнее уничтожает действие вредных бактерий и предохраняет в летнюю жару от дизентерии. Исходя далее из предположения, что на сумму раскопок заведующему можно отнести расходы, которые для него вызваны отправлением на необитаемый остров, я по примеру прошлых лет включил счет на доставку газеты на Березань, которая мне в Одессе ничего не стоит и которую я счел нужным выписать на Березань, чтобы узнать о том, что делается на свете.
11 относительно корма для собаки имею честь сообщить, что на необитаемом острове мне надо иметь сторожевую собаку и, следовательно, надо ее и кормить.
12 В заключение скажу, что если Комиссия считает указанные счета неправильными и не подлежащими уплате, я, конечно, немедленно покрою из собственного кармана. Прошу мне сообщить, какая сумма от меня требуется»17.
17. Дело Императорской археологической комиссии… Л. 20–21.
13 В Министерстве Императорского двора объяснения Э.Р. фон Штерна были признаны вполне убедительными, и финансовый отчет был принят 21 апреля 1909 г. без всяких исправлений18. На раскопки 1908 г. Эрнесту Романовичу было выделено 1540 руб. Из них 7 руб. 05 коп. он потратил на ящик вина19, месячная подписка на «Одесский листок» обошлась в 1 руб. 35 коп.20 Если к этому добавить 30 коп., потраченных на два обеда для собаки, то общая сумма «нецелевых» расходов составляет 8 руб. 70 коп. Почему-то петербургское начальство не смутило, что Эрнест Романович за все время пребывания на острове покормил свою собаку всего два раза, хотя она , надо думать, несла службу по охране хозяина не два дня, а целый месяц. В общем, никаких денег Э.Р. фон Штерну возвращать не пришлось.
18. Дело Императорской археологической комиссии… Л. 22.

19. Дело Императорской археологической комиссии… Л. 38 об., № 4.

20. Дело Императорской археологической комиссии… Л. 39 об., № 34.
14 У меня почти нет сомнения, что именно этот эпизод был переосмыслен Ю.Г. Виноградовым как конфликт трех археологов с «крысами министерскими». Любопытно, что в «Листе использования» обозначенного архивного дела подпись Юрия Германовича отсутствует, т.е. он знал об этом инциденте понаслышке, вероятнее всего, от Я.В. Доманского, который изучал это дело в 1985 г. – в том же году, когда была написана разбираемая песня. Ю.Г. Виноградов был чрезвычайно дружен с Ярославом Витальевичем, многие годы они работали вместе на раскопках Березани.
15 Остается выразить признательность Ю.Г. Виноградову не только за его огромный вклад в науку, но и за то, что, благодаря его песням, жизнь в археологических экспедициях нашей страны не только стала ярче и веселей, но и обрела, так сказать, некоторый исторический фундамент.

References

1. Beletskij, S.V. (red.), Dalekoe proshloe Pushkinogor'ya. Vyp. 6. Pesennyj fol'klor arkheologicheskikh ehkspeditsij. SPb., 2000. URL: https://www.ruthenia.ru/folklore/basharin7.htm; data obrascheniya: 14.08.2021.

2. Chistov, D.E. Zemlyanki, khizhiny, doma: zametki o nachal'nom periode grecheskoj urbanizatsii Severnogo Prichernomor'ya. Arkheologicheskie vesti 29, 2020. 111–128.

3. Fabritsius, I.V. Arkheologicheskaya karta Prichernomor'ya Ukrainskoj SSR. Vyp. I. Kiev, 1951.

4. Häusler, A. 1984. Ernst von Stern, Archäologe in Odessa und Halle. Zum 125. Geburtstag. Ethnographisch–Archäologische Zeitschrift 25/4, 683–695.

5. Khojsler, A. Ehrnst fon Shtern, arkheolog v Odesse i Khalle. V sb.: V.M. Masson (red.), Traditsii rossijskoj arkheologii. Materialy metodologicheskogo seminara IIMK RAN. (Arkheologicheskie izyskaniya, 33). SPb., 1996. 54–56.

6. Kaposhina, S.I. Iz istorii grecheskoj kolonizatsii Nizhnego Pobuzh'ya. Materialy i issledovaniya po arkheologii SSSR 50, 1956. 211–254.

7. Kryzhitskij, S.D. Arkhitektura antichnykh gosudarstv Severnogo Prichernomor'ya. Kiev, 1993.

8. Kuz'mischev, A.G. Arkheologicheskie issledovaniya Eh.R. fon Shterna: Berezan', Tira, Petreny. Arkheologiya i davnya istoriya Ukraïni. Vip. 9. Istoriya arkheologiï: doslidniki ta naukovi tsentri, 2012. 139–147.

9. Kuz'mischev, A.G. Berezan' v arkheologicheskikh issledovaniyakh Eh.R. fon Shterna. Bosporskie issledovaniya 26, 2012. 433–461.

10. Kuz'mischev, O.G. E.R. fon Shtern u vitchiznyanij istoriografiï. Arkheologiya 4, 2013. 121–130.

11. Kuz'mischev, O.G. Bospors'ki doslidzhennya E.R. fon Shterna. Arkheologiya 4, 2014. 134–138.

12. Kuz'mischev, O. Naukovo-pedagogichna ta organizatsijna diyal'nist' Ernsta Romanovicha fon Shterna. Materiali i doslidzhennya z arkheologiï Prikarpattya i Volini 19, 2015. 46–57.

13. Lapin, V.V. Grecheskaya kolonizatsiya Severnogo Prichernomor'ya (Kriticheskij ocherk otechestvennoj teorii kolonizatsii). Kiev, 1966.

14. Prendel', R.A. Arkheologicheskie rassledovaniya na ostrove Berezani. V sb.: Trudy VI Arkheologicheskogo s'ezda v Odesse (1884 g.). T. I. Odessa, 1886. 216–219.

15. Scheglov, A.N. Eh.R. Shtern v Rossii (neskol'ko popravok i zametok k tezisam A. Khojslera). V sb.: V.M. Masson (red.), Traditsii rossijskoj arkheologii. Materialy metodologicheskogo seminara IIMK RAN. (Arkheologicheskie izyskaniya, 33). SPb., 1996. 56–57.

16. Solovyov, S.L. 1999: Ancient Berezan. The Architecture, History and Culture of the First Greek Colony in the Northern Black Sea. Leiden–Boston–Köln.

17. Solov'ev, S.L. Istoriya arkheologicheskikh issledovanij na Berezani. V sb.: S.L. Solov'ev (red.), Borisfen – Berezan'. Arkheologicheskaya kollektsiya Ehrmitazha. SPb., 2005. 31–40.

18. Solov'ev, S.L. (red.). Borisfen – Berezan'. Nachalo antichnoj ehpokhi v Severnom Prichernomor'e. K 120-letiyu arkheologicheskikh raskopok na ostrove Berezan'. Katalog vystavki. SPb., 2005.

19. fon Shtern, Eh.R. O novejshikh raskopkakh v g. Akkermane i na ostrove Berezani. Zapiski Odesskogo obschestva istorii i drevnostej 23, 1901. 88–91.

20. fon Shtern, Eh.R. O probnykh raskopkakh na ostrove Berezani. Zapiski Odesskogo obschestva istorii i drevnostej 25, 1904. 97–100.

21. Tunkina, I.V. Russkaya nauka o klassicheskikh drevnostyakh yuga Rossii (XVIII – seredina XIX v.). SPb., 2002.

22. Vanchugov, V.P. Odesskoe Obschestvo Istorii i Drevnostej na rubezhe XIX–XX vv. i Eh.R. Shtern. V sb.: 150 let Odesskomu Obschestvu Istorii i Drevnostej 1839–1989. Tezisy dokladov yubilejnoj konferentsii 27–28 oktyabrya 1989 g. Odessa, 1989. 24–27.

23. Vdovichenko, Є.V. Metsenat nauki (pam’yati Georgiya L'ovovicha Skadovs'kogo). Arkheologiya 3, 2006. 108–110.

24. Vinogradov, Ju.A. 2013: Die Kaiserliche Archäologische Kommission und die Erforschung der klassischen Altertümer im nördlichen Schwarzmeergebiet (1859–1917). Hyperboreus 19, 239–272.

25. Vinogradov, Yu.A., Musin, A.E. 2009: [The Imperial Archaeological Commission and studies of the ancient city of Olbia]. In: E.N. Nosov, A.E. Musin (eds.), Imperatorskaya arkheologicheskaya komissiya (1859–1917). K 150-letiyu so dnya osnovaniya. U istokov otechestvennoy arkheologii i okhrany kul’turnogo naslediya [The Imperial Archaeological Commission (1859–1917). To the 150th anniversary of foundation. At the source of the national archaeology and preservation of the cultural heritage]. Saint Petersburg, 487–521.

26. Vinogradov, Yu.A., Musin, A.E. Imperatorskaya arkheologicheskaya komissiya i issledovanie drevnej Ol'vii. V sb.: E.N. Nosov, A.E. Musin (red.), Imperatorskaya arkheologicheskaya komissiya (1859–1917). K 150-letiyu so dnya osnovaniya. U istokov otechestvennoj arkheologii i okhrany kul'turnogo naslediya. SPb., 2009. 487–521.

Comments

No posts found

Write a review
Translate