Тох. A śamantär и индоевропейский претерит с продленной ступенью аблаута в корне
Тох. A śamantär и индоевропейский претерит с продленной ступенью аблаута в корне
Аннотация
Код статьи
S0373-658X0000616-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
68-83
Аннотация
Предметом данной статьи служит глагольная основа śama-, представленная в тохарском А. Вопреки принятой в последнее время точке зрения, рефлекс продленной ступени аблаута в корне этой формы не дает основания для реконструкции акростатического презенса "нартеновского" типа; для долгого гласного предлагается фонетическое объяснение (действие законов Станга и Семереньи). В статье приводятся аргументы в пользу реконструкции корня *dem- 'строить' без конечного ларингала.
Ключевые слова
аблаут, время, индоевропейский праязык, презенс, претерит, реконструкция, словоизменение глагола, тохарские языки
Классификатор
Дата публикации
05.09.2005
Всего подписок
0
Всего просмотров
541
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. С.А. Бурлак. Историческая фонетика тохарских языков. М., 2000. 
2. А.С. Николаев. О суффиксе индоевропейских и тохарских причастий // Acta Linguistica Petropolitana. Т. 2 / Отв. ред. Н.Н. Казанский. СПб. (в печати).
3. Н.А. Николаева. Аномальные формы др.-ирл. бессуфиксального претери-та: др.-ирл./ш и другие // А.И. Фалилеев, С.В. Иванов (ред.). Язык и культура кельтов: материалы IX коллоквиума. СПб., 2003.
4. D.Q. Adams. Tocharian historical phonology and morphology. New Haven (Connecticut), 1988.
5. R. Anttila. Proto-Indo-European Schwebeablaut. Berkeley; Los Angeles, 1969.
6. P. Anreiter. Systembedingte Übertragung von Tochar. ts- und.$- // LP. V. 31. 1988.
7. H. Eichner. Anatolisch und Trilaryngalismus // A. Bammesberger (Hrsg.). Die Laryn-galtheorie und die Rekonstruktion des indogermanischen Laut- und Formensystems. Heidelberg, 1988.
8. B. Forssman. Untersuchungen zur Sprache Pindars. Wiesbaden, 1996.
9. B. Forssman. Kretisch OMOTAI und das Futur von ομνμι. // M. Fritz und S. Zeil-felder (Hrsg.). Novalis Indogermanica: Festschrift fur Giinter Neumann zum 80. Geburtstag. Graz, 2002.
10. W. Griepentrog. Die Wurzelnomina im Germanischen und ihre Vorgeschichte. Innsbruck, 1995.
11. Hackstein 1995 - О. Hackstein. Untersuchungen zu den sigmatischen Prasensstammbildungen des Tocharischen. Gottingen, 1995.
12. O. Hackstein. Rec.: J. Hilmarsson. Materials for a Tocharian historical and etymological dictionary. Reykjavik, 1996 // Kratylos. Bd. 45. 2000.
13. O. Hackstein. Die Sprachform der homerischen Epen. Faktoren morphologischer Variabilitat in literarischen Friihformen: Tradition, Sprachwandel, Sprachliche Anachronismen. Wiesbaden, 2002.
14. J.A. Harðarson. Studien zum urindogermanischen Wurzelaorist und dessen Vertretung im Indoiranischen und Griechischen. Innsbruck, 1993.
15. H.W. Hauri. Kontrahiertes und sigmatisches Futur. Einfliisse von Lautstruktur und Aktionsart auf die Bildung des griechischen Futurs. Gottingen, 1975.
16. J. Hilmarsson. The verb sal- in Tocharian // Tocharian and Indo-European Studies. V. 4. 1990.
17. J. Hilmarsson. Materials for a Tocharian historical and etymological dictionary / Ed. by A. Lubotsky, G. þórhallsd6ttir. Reykjavik, 1996.
18. P.H. Hollifield. On the system of conjugation in Proto-Indo-European. Ph.D. Diss. Harvard, 1977.
19. P.H. Hollifield. Homeric кеш and the Greek Desideratives of the Type браоеш // Indogermanische Forschungen. Bd. 86. 1981.
20. S. Insler. Some irregular Vedic imperatives // Language. V. 48. 1972.
21. J.H. Jasanoff. Stative and Middle in Indo-European. Innsbruck, 1978.
22. J.H. Jasanoff. The position of the ^(-conjugation // E. Neu, W. Meid (Hrsg.). Hethitisch und Indogermanisch: Vergleichende Studien zur historischen Grammatik und zur dialektgeographis- chen Stellung der indogermanischen Sprachgruppe Altkleinasiens. Innsbruck, 1979.
23. J.H. Jasanoff. The IE "a-preterite" and related forms // Indogermanische Forschungen. Bd. 88. 1983.
24. J.H. Jasanoff. Aspects of the internal history of the PIE verbal system // G.E. Dunkel, G. Meyer, S. Scarlata, Chr. Seidl (Hrsg.). Früh-, Mittel-, Spätindogermanisch. Wiesbaden, 1994.
25. J.H. Jasanoff. Gathic Avestan čōikoitәrәš II A. Lubotsky (ed.). Sound law and analogy: Papers in honor of Robert S.P. Beekes on the occasion of his 60th birthday. Amsterdam; Atlanta, 1997.
26. J.H. Jasanoff. The thematic conjugation revisited // J. Jasanoff, H.C. Melchert, L. Oliver (eds.). Mir Curad: Studies in honor of Calvert Watkins. Innsbruck, 1998.
27. J.H. Jasanoff. The Vedic imperatives yodhi 'fight' and bodhi 'heed' // JAOS. V. 122. Fasc. 2. 2002.
28. J.H. Jasanoff. Hittite and Indo-European verb. Oxford, 2003.
29. L.S. Joseph. The inflection of oir. cm II Eriu. V. 39. 1988.
30. J.T. Katz. Bin tocharisches Lautgesetz für Monosyllaba // Tocharian and Indo-European Studies. V. 7. 1997.
31. R.I. Kim. Tocharian В śem ~ Latin vēnitl Szemerenyi's law and *ē in PIE root aorists // Münchener Studien zur Sprachwissenschaft. Bd. 61. 2001.
32. R.I. Kim. Uncovering the prehistory of the Tocharian Class II Preterite // Historische Sprachforschung. Bd. 116. 2004.
33. G. Klingenschmitt. Zum Ablaut des indogermanischen Kausativs // KZ. Bd. 92. 1978.
34. W. Krause, W. Thomas. Tocharisches Elementarbuch. Bd. I. Heidelberg, 1960.
35. M.J. Kümmel. Wurzelprasens neben Wurzelaorist im Indogermanischen // Historische Sprachforschung. Bd. 111. H. 2. 1998.
36. M J. Kümmel. Das Perfekt im Indoiranischen. Eine Untersuchung der Form und Funktion einer ererbten Kategorie des Verbums und ihrer Weiterentwicklung in den altindoiranischen Sprachen. Wiesbaden, 2000.
37. M.J. Kümmel. Ungeklartes *u neben Liquida in germanischen Nomina // A. Hyllested, A.R. Jørgensen, J.H. Larsson, Th. Olander (eds.). Per aspera ad asteriscos: Studia Indogermanica in honorem Jens Elmegard Rasmussen sexagenarii Idibus Martiis anno MMIV. Innsbruck, 2004.
38. G.S. Lane. Imperfect and preterit in Tocharian // Language. V. 29. № 3. 1953.
39. F.O. Lindeman. Varia VIII // Eriu. V. 33. 1982.
40. R. Lühr. Germanische Resonantengemination durch Laryngal // Miinchener Studien zur Sprachwissenschaft. Bd. 35. 1976.
41. A.A. Macdonell. A Vedic grammar for students. Oxford, 1916.
42. M. Mayrhofer. Indogermanische Grammatik. Bd. 1-2: Segmentale Phonologic. Heidelberg, 1986.
43. M. Mayrhofer. Etymologisches Worterbuch des Altindoarischen. Erster Teil: Ältere Sprache. Heidelberg, 1992-1996.
44. W. Meid. Zur Dehnung praesuffixaler Vokale in sekundaren Nominalableitungen // Indogermanische Forschungen. Bd. 63. H. 1. 1957.
45. M. Meier-Brügger. Indogermanische Sprachwissenschaft. Berlin; New York, 2002.
46. G. Meiser. Veni, vidi, vici: Die Vorgeschichte des lateinischen Perfektsystems. Munchen, 2003.
47. K. Meister. Die homerische Kunstsprache. Leipzig, 1921.
48. H.C. Melchert. Anatolian Historical Phonology. Amsterdam; Atlanta, 1994.
49. H.C. Melchert. PIE "thorn" in Cuneiform Luvian? // K. Jones-Bley, M.E. Huld, A. Delia Volpe, M.R. Dexter (eds.). Proceedings of the Fourteenth annual UCLA Indo-European conference. Washington, 2003.
50. J. Narten. Zum "proterodynamischen" Wurzelprasens // J.C. Heesterman, G.H. Schokker, V.I. Subramoniam (eds.). Pratidanam: Indian, Iranian and Indo-European studies presented to Franciscus Bernardus Jacobus Kuiper on his sixtieth birthday. The Hague; Paris, 1968.
51. E. Neu. Hethitisch/r/im Wortauslaut // J. Tischler (Hrsg.). Serta Indogermanica. Festschrift fur Günter Neumann zum 60. Geburtstag. Innsbruck, 1982.
52. A Ju. Nikolaev. Spuren der offenen Flexion bei den urgermanischen м-Stammen? // H.H. Казанский (отв. ред.). Индоевропейское языкознание и классическая филология VII. Материалы чтений, посвященных памяти профессора И.М. Тройского. 16-18 июня 2003 г. СПб., 2003.
53. A.J. Nussbaum. Head and horn in Indo-European (Studies in Indo-European language and culture, 2). Berlin; New York, 1986.
54. A J. Nussbaum. The "Saussure Effect" in Latin and Italic // A. Lubotsky (ed.). Sound law and analogy. Papers in honor of Robert S.P. Beekes on the occasion of his 60th birthday. Amsterdam; Atlanta, 1997.
55. A.J. Nussbaum. More on "decasuative" nominal stems in IE. Доклад на 17 East Coast Indo-European Conference (University of North Carolina). 1998.
56. N. Oettinger. Die hethitischen Verbalstamme // O. Carruba (ed.). Per una grammatica ittita. Towards a Hittite Grammar. Pavia, 1992.
57. H. Pedersen. Tocharisch vom Gesichtspunkt der indoeuropaischen Sprachverglei-chung. K0benhavn, 1941.
58. M. Peters. Altpersisch ašiyava II Die Sprache. Bd. 21. Hf. 1. 1975.
59. M. Peters. Untersuchungen zur Vertretung der indogermanischen Laryngale im Griechis-chen. Wien, 1980.
60. Die Sprache. Bd. 34. Hf. 2 - Rec.: K. McCone. The Indo-European origins of the Old Irish nasal presents, subjunctives and futures. 1988-1990.
61. Die Sprache. Bd. 36. Hf. 3. 1994. Rec.: J.A. Harðarson. Studien zum Indogermanischen Wurzelaorist. Innsbruck, 1993.
62. M. Peters. Der armenische Flexionstyp gitem, gitac'i und das ion.-att. Plusquamperfekt // A. Lubotsky (ed.). Sound law and analogy: Papers in honor of Robert S.P. Beekes on the occasion of his 60th birthday. Amsterdam; Atlanta, 1997.
63. M. Peters. Die Sprache. Bd. 39. Hf. 3. 2002 - Rec.: M. Peters. H. F. M. van de Laar. Description of the Greek Individual Verbal Systems. Amsterdam; Atlanta, 2000.
64. M. Peters. Mogliche Reflexe einer Interaktion hoher und niedriger Phonostile im Tocharischen // A. Hyllested, A.R. Jørgensen, J.H. Larsson, Th. Olander (eds.). Per Aspera ad As-teriscos: Studia Indogermanica in Honorem Jens Elmegard Rasmussen sexagenarii Idibus Martiis anno MMIV. Innsbruck, 2004.
65. M. Peters. Zur morphologischen Einordnung von messapisch klaohi II Gedenkschrift C. Santoro [в печати].
66. M. Pike. The Indo-European long-vowel preterite: new Latin evidence // The XVIth International conference on historical linguistics. Copenhagen, 2003.
67. G.-J. Pinault. Introduction au tokharien. Paris, 1989.
68. G.-J. Pinault. Formes verbales nouvelles dans des manuscripts inedits du fonds Pelliot Koutcheen // B. Schlerath (Hrsg.). Tocharisch. Akten der Fachtagung der Indogermanischen Gesell-schaft, Berlin 1990. Reykjavik, 1994.
69. J.E. Rasmussen. Zur Morphophonemik des Urindogermanischen. Die Erklarung qualitativer, quantitativer und akzentueller Alternationen durch vorurindogermanische Lautgesetze // B. Čop (ed.). Collectanea indoeuropaea I. Ljubljana, 1978.
70. J.E. Rasmussen. Miscellaneous problems in Indo-European Languages V // Copenhagen working papers in linguistics 2. 1992.
71. E. Rieken. Hethitisch šumumahh- II Historische Sprachforschung. Bd. 113. 2000.
72. E. Rieken. Hethitisch uitti meiani und das indogermanische Wort fur Monat // Historische Sprachforschung. Bd. 114. 2001.
73. D.A. Ringe. A closer look at Tocharian e and о and the Indo-European mediopasive // To-charian and Indo-European Studies. V. 1. 1987.
74. DA. Ringe. Evidence for the Position of Tocharian in the Indo-European Family? // Die Sprache. Bd. 34. Hf. 1. 1988-1990.
75. D.A. Ringe. On the chronology of sound changes in Tocharian. V. 1: From Proto-Indo-European to Proto-Tocharian. New Haven (Connecticut), 1996.
76. H. Rix. Zur Entstehung des Urindogermanischen Modussystems. Innsbruck, 1986.
77. Lexikon der Indogerrnanischen Verben. Die Wurzeln und ihre Primarstammbildungen. Unter Leitung von Helmut Rix bearbeitet von M. Kümmel, Th. Zehnder, R. Lipp, B. Schirmer. Zweite, erweiterte und verbesserte Auflage. Wiesbaden, 2001.
78. C.J. Ruijgh. Lingua. T. 25. 1970 - Rec.: P. Chantraine. Dictionnaire etymologique de la langue grecque - histoire de mots. T. 1. Paris, 1968.
79. J. Schindler. A thorny problem // Die Sprache. Bd. 23. 1977.
80. J. Schindler. Alte und neue Fragen zum indogermanischen Nomen // J.E. Rasmussen (Hrsg.). In honorem Holger Pedersen. Wiesbaden, 1994.
81. J. Schmidt. Die Pluralbildungen der indogermanischen Neutra. Weimar, 1889.
82. K.T. Schmidt. Zu einigen Archaismen unter den tocharischen Prateritalbildungen // Tocharian and Indo-European Studies. V. 7. 1997.
83. S. Schumacher. The historical morphology of the Welsh verbal noun. Maynooth, 2000.
84. S. Schumacher. Die keltischen Primärverben. Bin vergleichendes, etymologisches und morphologisches Lexikon. Unter Mitarbeit von B. Schulze-Thulin und C. van de Wiel. Innsbruck, 2004.
85. E. Sieg, W. Siegling. Tocharische Grammatik / Bearbeitet in Gemein-schaft mil W. Schulze. Gottingen, 1931.
86. A. Sihler. New comparative grammar of Latin and Greek. Oxford, 1995.
87. Chr.S. Stang. Indo-europeen *GWOM, *D(I)iEM // Symbolae Linguisticae in honorem Georgii Kurylowicz. Wroclaw; Warszawa; Krakdw, 1965.
88. K. Strunk. Flexionskategorien mit akrostatischem Akzent und die sigmatischen Aoriste // B. Schlerath (Hrsg.). Grammatische Kategorien: Funktion und Geschichte. Akten der VII. Fachta-gung der Indogermanischen Gesellschaft. Wiesbaden, 1985.
89. K. Strunk. Further evidence for diachronic selection: ved. rasti, lat. regit etc // G. Cardo-na, N.H. Zide (eds.). Festschrift for Henry Hoenigswald. Tubingen, 1987.
90. O. Szemerényi. Latin res and the Indo-European long-diphthong stem nouns // KZ. Bd. 73. 1956.
91. O. Szemerényi. Introduction to Indo-European linguistics. Oxford; New York, 1996.
92. X. Tremblay. Zum suffixalen Ablaut o/e in der athematischen Deklination des Indogermanischen // Die Sprache. Bd. 38. Hf. 1. 1996.
93. X. Tremblay. La declinaison des noms de parente indo-europeens en -ter-. Innsbruck, 2003.
94. E.F. Tucker. The Creation of morphological regularity: Early Greek verbs in -éō, áō, -óō, -úō and -íō. Gottingen, 1990.
95. M. de Vaan. The Avestan vowels. Amsterdam; New York, 2003.
96. M. de Vaan. 'Narten' roots from the Avestan point of view // A. Hyllested, A.R. J0r-gensen, J.H. Larsson, Th. Olander (eds.). Per Aspera ad Asteriscos: Studia Indogermanica in Honorem Jens Elmegard Rasmussen sexagenarii Idibus Martiis anno MMIV. Innsbruck, 2004.
97. B. Vine. Greek етко and Indo-European *sep- II Indogermanische Forschungen. Bd. 93. 1988.
98. C. Watkins. Indogermanische Grammatik. Bd. HI/1. Geschichte der indogermanischen Verbalflexion. Heidelberg, 1969.
99. С. Watkins. NAM.RA GUD UDU in Hittite: Indo-European poetic language and the folk taxonomy of wealth // E. Neu, W. Meid (Hrsg.). Hethitisch und Indogermanisch: Vergleichende Studien zur historischen Grammatik und zur dialektgeographischen Stellung der indogermanischen Sprachgruppe Altkleinasiens. Innsbruck, 1979.
100. M. Weiss. Studies in Italic nominal morphology. Ph. D. Dissertation. Cornell, 1993.
101. P. Widmer. Nartennomen. Diss. Bern, 1997.
102. P. Widmer. Tocharisch AB klaw-, A klyos-l В klyaus-, gav. srauuahiia- II Munchener Studien zur Sprachwissenschaft. Bd. 58. 1998.
103. P. Widmer. Air. tdl 'Zimmermannsaxt' // Fremd und Eigen: Untersuchungen zu Grammatik und Wortschatz des Uralischen und Indogermanischen in memoriam Hartmut Katz. Wien, 2001.
104. P. Widmer. Ererbtes und Geneuertes: die Prateritumklasse VI des Tocharischen // Stu-dia etymologica Cracoviensia. V. 6. 2001.
105. P. Widmer. Das Korn des weiten Feldes. Interne Derivation, Derivationskette und Flex-ionsklassenhierarchie: Aspekte der nominalen Wortbildung im Urindogermanischen. Innsbruck, 2004.
106. W. Winter. Die Vertretung indogermanischer Dentale im Tocharischen // Indogerma-nische Forschungen. Bd. 67. 1962.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести