References

Additional sources and materials

1 Maslov K.P. Iz istorii bor'by rabochego klassa za vlast' Sovetov i eyo uprochenie. «Krasnoe Sormovo» na velikom rubezhe. Gor'kij, 1964. S. 81-83.
2 Sm., naprimer: Pobeda Oktyabr'skoj socialisticheskoj revolyucii v Nizhegorodskoj gubernii. Sbornik dokumentov. Gor'kij, 1957. S. 10-11; Fadeev V., SHul'pin P., Parusov A. Ocherki istorii Gor'kovskoj organizacii KPSS. CH. I. 1891-1918. Gor'kij, 1961. S. 343-345.
3 Tak, v odnom iz mestnyh izdanij sovetskogo perioda otmechalos', chto v nekotoryh bolee krupnyh rabochih rajonah «bol'sheviki-podpol'shchiki ischislyalis' edinicami», a na vsyu Nizhegorodskuyu gub. ih naschityvalos' ne bolee 300 chelovek. Organizacii dejstvovali razroznenno, poskol'ku rukovodyashchij partijnyj centr v Nizhnem Novgorode v dekabre 1916 g. pochti v polnom sostave byl arestovan (Fadeev V., SHul'pin P., Parusov A. Ukaz. soch. S. 341). Sm. takzhe: Sapon V.P. Opyt razvitiya mnogopartijnosti v Nizhegorodskoj gubernii v gody Pervoj mirovoj vojny (dofevral'skij period). N. Novgorod, 2014.
4 Sm., naprimer: Platonov O.A. Pokushenie na russkoe carstvo. M., 2004; Nikolaev A.B. Revolyuciya i vlast': IV Gosudarstvennaya duma 27 fevralya - 3 marta 1917 g. SPb., 2005; Kulikov S.V. Central'nyj voenno-promyshlennyj komitet nakanune i v hode Fevral'skoj revolyucii 1917 goda // Rossijskaya istoriya. 2012. № 1. S. 69-90; Mul'tatuli P.V. Krugom izmena, trusost' i obman: Podlinnaya istoriya otrecheniya Nikolaya II. M., 2013.
5 Sm., naprimer: Seleznev F.A. Vybory i vybor provincii: partiya kadetov v Nizhegorodskom krae (1905-1917 gg.). N. Novgorod, 2001. S. 134-137; Sapon V.P. «Nizhegorodskij listok» v 1916 g. - rupor kadetskoj oppozicii // Voprosy arhivovedeniya i istochnikovedeniya v vysshej shkole. Sbornik statej uchastnikov XIV regional'noj nauchno-prakticheskoj konferencii (1 dekabrya 2016 g.). Vyp. XIII. Arzamas, 2017. S. 93-98; Sapon V.P. Nizhegorodskie liberaly i «progressisty» o roli Gosudarstvennoj dumy i Progressivnogo bloka v 1916 godu // Gosudarstvo, obshchestvo, cerkov' v istorii Rossii HKH-XXI vekov: materialy XVI Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. CH. 2. Ivanovo, 2017. S. 429-434.
6 Sm.: S"ezdy i konferencii konstitucionno-demokraticheskoj partii. V 3 t. T. 3. Kn. 1. 1915-1917 gg. M., 2000. S. 87, 268. Tak, v chastnosti, po predlozheniyu Eshchina s"ezd rassmotrel vopros «o podtverzhdenii vozzvaniya CK ot 22 iyulya 1914 g.». Nizhegorodskij delegat nastaival, chto «vozzvanie - raz eto est' vozzvanie, a ne chto-libo inoe - dolzhno byt' kratko, sil'no, dolzhno vselyat' bodrost' i ukreplyat' volyu k pobede, prizyvat' naselenie k pomoshchi armii i organizacii tyla; ono takzhe dolzhno byt' izlozheno ponyatnym dlya naseleniya yazykom» (Tam zhe. S. 342). Aktivnost' nizhegorodskogo delegata na s"ezde byla otmechena: on voshyol v sostav CK PNS (Tam zhe. S. 304.).
7 Semyonova E.YU. Social'no-ekonomicheskie i obshchestvenno-politicheskie usloviya zhizni gorozhan Povolzh'ya v Pervuyu mirovuyu vojnu (1914 - nachalo 1918 gg.): Sbornik dokumentov i materialov. Samara, 2011. S. 311.
8 Podrobnee sm.: Seleznev F.A. D.V. Sirotkin i Vserossijskie s"ezdy staroobryadcev v nachale HKH veka // Otechestvennaya istoriya. 2005. № 5. S. 78-90.
9 Central'nyj arhiv Nizhegorodskoj oblasti (dalee - CA NO), f. 918, op. 1, d. 980, l. 37.
10 Tam zhe, l. 46 ob.-47.
11 Tam zhe, l. 48.
12 Tak, Bashkirov i Volkov vhodili v sostav Nizhegorodskogo gubernskogo komiteta Umerenno-progressivnoj partii, sozdannoj v 1905 g. moskovskimi predprinimatelyami-staroob-ryadcami vo glave s Ryabushinskim. Kemarskij togda zhe sostoyal chlenom Nizhegorodskogo byuro Soyuza 17 oktyabrya, a na vyborah v IV Gosudarstvennuyu dumu ballotirovalsya kak «bespartijnyj progressist». Sirotkin «na vyborah v Gos. Dumu vystupal kak oktyabrist, a pri Stolypine vyskazyvalsya kak i nacionalist». «Opredelyonnoj politicheskoj fizionomii u nego, v samom dele, kak budto net», — zaklejmil ego po etomu povodu zhurnalist. Sm.: Pero. Sluchajnye zametki // Nizhegorodskij listok (dalee — NL). 1916. 3 iyulya. № 179. S. 3.
13 Podrobnee sm.: Sapon V.P. Opyt razvitiya mnogopartijnosti v Nizhegorodskoj gubernii v gody Pervoj mirovoj vojny (dofevral'skij period). N. Novgorod, 2014. S. 80—84.
14 CA NO, f. 918, op. 1, d. 980, l. 48.

15 Sm.: Po povodu 40-letnego yubileya «Volgarya» // Koz'ma Minin. 1915. 4 iyulya. № 23. S. 2—3.
16 S"ezd Partii narodnoj svobody // NL. 1916. 25 fevralya. № 54. S. 2.
17 Tam zhe.
18 Tam zhe. 26 fevralya. № 55. S. 2.

19 Predstavitel' nizhegorodskih kadetov Eshchin, ne otnosyas' k chislu kritikov Milyukova, tem ne menee pochuvstvoval «ottenok samodovol'stva, otsutstvie skromnosti u avtora tezisov». Kommentiruya optimisticheskie prognozy lidera kadetov o perspektivah bor'by s ministrami, nizhegorodec otmetil: «Krome taktiki partii i bloka, est' eshchyo ryad prichin, vedushchih k padeniyu pravitel'stva, i prezhde vsego razval i dezorganizaciya vlasti na mestah i polnaya nerazberiha v ekonomichesko-hozyajstvennoj oblasti. Ukazaniya iz centra inogda prosto ne ispolnyayutsya. Krivoshein izdal, naprimer, cirkulyar o priostanovke zemleustroitel'nyh rabot, a uzhe posle etogo cirkulyara v Nizhegorodskoj gubernii iz-za proizvodstva takih rabot bylo neskol'ko buntov». «Obshchestvennye sily dolzhny uchest' vse eti obstoyatel'stva, - polagal on, -i na mestah sozdavat' organizacii kak dlya rasprostraneniya idei i znacheniya Progressivnogo bloka, tak i dlya prakticheskoj raboty po organizacii tyla» (S"ezdy i konferencii konstitucionno-demokraticheskoj partii. T. 3. Kn. 1. S. 268-269).
20 S"ezd Partii narodnoj svobody // NL. 1916. 26 fevralya. № 55. S. 2.

21 Nashi zadachi (ot redakcii) // Golos Volgi (dalee — GV). 1916. 6 maya. № 1. S. 1—2.
22 Pero. Sluchajnye zametki // NL. 1916. 7 maya. № 123. S. 3.
23 Tam zhe. 17 maya. № 133. S. 3.
24 N.-Novgorod, 16 maya // GV. 1916. 16 maya. № 11. S. 1.

25 Sm.: Tam zhe; Musca. Narodnyj tribun // GV. 1916. 9 maya. № 4. S. 3.
26 Filosofov D. Politika bol'shaya i malaya (Petrogradskie pis'ma) // NL. 1916. 19 fevralya. № 49. S. 2.
27 Pero. Sluchajnye zametki // NL. 1916. 17 maya. № 133. S. 3.
28 V odnoj iz publikacij eti promyshlenniki-gosudarstvenniki nazyvayutsya poimyonno. «Na scenu russkoj zhizni vystupili iz torgovo-promyshlennoj sredy lyudi shirokogo krugozora, bol'shogo masshtaba, kak Bugrov, Morozovy, Ryabushinskie, Konovalov, CHetverikov i drugie, vyshli oni iz semej starogo zakala. Iz samyh glubin russkoj pochvy vyrosli eti pervye deyateli budushchej russkoj promyshlennosti i torgovli» (Kirillov I. Nakanune // GV. 1916. 6 maya. № 1. S. 2). Avtor vystupal protiv «anomalii» v obshchestvennom mnenii, kotoroe nezasluzhenno vozvyshalo «intelligentnye professii», v to vremya kak imenno «vityazi russkoj promyshlennosti i torgovli» yavlyalis' podlinnymi sozidatelyami.

29 Novyj S. Nuzhdy promyshlennosti // GV. 1916. 8 maya. № 3. S. 1.
30 Kor-n N. Russkaya pressa i russkaya promyshlennost' // Tam zhe. 10 maya. № 5. S. 2.
31 Pero. Sluchajnye zametki // NL. 1916. 11 maya. № 127. S. 3.

32 Vedi. Anglichane i my // GV. 1916. 17 maya. № 12. S. 1.
33 Pero. Sluchajnye zametki // NL. 1916. 15 maya. № 131. S. 3
34 Naprimer, v mae 1916 g. v «Nizhegorodskom listke» byla opublikovana zametka o sryve v s. Ichalki Lukoyanovskogo uezda meropriyatiya, posvyashchyonnogo chestvovaniyu pamyati Koz'my Minina. Uchitel'nica priglasila mestnyh krest'yan na «chteniya o Minine s tumannymi kartinami», odnako ne smogla pred"yavit' uryadniku oficial'nogo razresheniya. V itoge meropriyatie bylo zapreshcheno. CHitatelyam predlagalsya obshchepoliticheskij vyvod: «Uryadnik dejstvoval, konechno, vpolne pravil'no, ibo izvestno, chto u nas vsyo, special'no ne razreshyonnoe, sleduet schitat' zapreshchyonnym» (Nesostoyavsheesya chestvovanie Minina // Tam zhe. 13 maya. № 129. S. 2).
35 Sm.: Pero. Sluchajnye zametki // Tam zhe. 2 iyulya. № 178. S. 3; N. Novgorod, 3 iyunya // GV. 1916. 3 iyunya. № 28. S. 1.
36 V.CH. Otkliki. Bor'ba tryoh // NL. 1916. 12 iyulya. № 188. S. 2; N.-Novgorod, 22 maya // GV.

1916. 22 maya. № 17. S. 1; N.-Novgorod, 23 maya // Tam zhe. 23 maya. № 18. S. 1; N.-Novgorod, 27 maya //
Tam zhe. 27 maya. № 22. S. 1.

37 Sm.: N.-Novgorod, 27 maya // GV. 1916. 27 maya. № 22. S. 1; N. Novgorod, 3 iyunya // Tam zhe. 3 iyunya. № 28. S. 1.
38 Podrobnee sm.: Kulikov S.V. Ukaz. soch.
39 Sm., naprimer: Sud'ba voenno-promyshlennyh komitetov // NL. 1916. 4 maya. № 120. S. 3; Pero. Sluchajnye zametki // Tam zhe. 2 iyulya. № 178. S. 3; Moskva, 1 iyulya // Tam zhe; X.Y.Z. Na letu // Tam zhe. 5 iyulya. № 181. S. 2—3; V.CH. Otkliki. Bor'ba tryoh // Tam zhe. 12 iyulya. № 188. S. 2.
40 N.-Novgorod, 3 iyunya // GV. 1916. 3 iyunya. № 28. S. 1.
41 Milyukov vhodil v sostav delegacii chlenov Gosudarstvennogo soveta i Gosudarstvennoj dumy, kotorye v period s 16 aprelya po 19 iyunya 1916 g. pobyvali v SHvecii, Norvegii, Anglii, Francii i Italii. Po slovam kadetskogo lidera, «politicheskoe lico delegacii» predstavlyali on i ego tovarishch po partii A.I. SHingaryov. Sm.: Milyukov P.N. Vospominaniya. M., 1991. S. 419.
42 Sredi gazet i zhurnalov // NL. 1916. 15 iyulya. № 191. S. 2.

43 O volostnom zemstve // Tam zhe. 7 noyabrya. № 306. S. 3; Ocherk deyatel'nosti Nizhegorodskogo Gorodskogo Komiteta Vserossijskogo Soyuza Gorodov. Vyp. 1. N. Novgorod, 1917. S. 3.
44 O volostnom zemstve // NL. 1916. 7 noyabrya. № 306. S. 3
45 Moskva, 26 noyabrya // Tam zhe. 27 noyabrya. № 326. S. 3.
46 Protokoly zasedanij Nizhegorodskoj gorodskoj dumy. 1916 g. N. Novgorod, 1916. St. 49, 50.
47 CA NO, f. 2, op. 1, d. 2449, l. 2.
48 Sm.: Mestnaya hronika // NL. 1916. 3 iyulya. № 179. S. 2.

49 Veroyatno, imeetsya v vidu deklaraciya Progressivnogo bloka.
50 Pero. Sluchajnye zametki // NL. 1916. 2 noyabrya. № 301. S. 2.
51 Gosudarstvennaya duma (Vpechatleniya) // Tam zhe. № 300. S. 3.
52 Pravitel'stvo i Gosudarstvennaya Duma // Tam zhe. 6 noyabrya. № 305. S. 1.
53 CA NO, f. 2, op. 7, d. 589, l. 120—120 ob.

54 Mestnaya hronika // NL. 1916. 25 noyabrya. № 324. S. 2.
55 Mestnaya hronika // Tam zhe. 30 noyabrya. № 329. S. 2.
56 Pero. Sluchajnye zametki // Tam zhe. 25 noyabrya. № 324. S. 3.
57 Mestnaya hronika // Tam zhe. 29 noyabrya. № 328. S. 2.
58 Gosudarstvennaya Duma // Tam zhe. 23 noyabrya. № 322. S. 3.
59 Na Novyj god // Tam zhe. 1917. 1 yanvarya. № 1. S. 2.

60 Revolyucionnoe dvizhenie v Nizhnem Novgorode i Nizhegorodskoj gubernii (1907 - fevral' 1917 gg.). Gor'kij, 1971. S. 287.
61 CA NO, f. 918, op. 8, d. 568, l. 281; sm. takzhe: l. 288.
62 Tam zhe, f. 2, op. 1, d. 2633, l. 108. Sm. takzhe: Arhangel'skij S.I. Krest'yanstvo i krest'yanskoe dvizhenie v Nizhegorodskom krae v period 1906-1917 gg. // Nizhegorodskij kraj. CH. 3. N. Novgorod, 1926. S. 98.