Историческая и социальная обусловленность оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства
Историческая и социальная обусловленность оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000516-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
91-99
Аннотация
В статье рассмотрены вопросы, касающиеся соотношения и взаимосвязи оперативно-розыскной деятельности и уголовного судопроизводства. Подробно исследована история зарождения и развития в нашей стране оперативно-розыскной деятельности как одного из важных направлений правоохранительной деятельности государства, непосредственно связанной с необходимостью осуществления правосудия по уголовным делам. Одновременно представлена ретроспектива отечественного законодательства, регламентирующего компетенции должностных лиц при выполнении оперативно-розыскных мероприятий, а также обосновано утверждение об исторической и социальной обусловленности оперативно-розыскного обеспечения реализации назначения уголовного судопроизводства.
Ключевые слова
оперативно-розыскная деятельность, оперативно-розыскные мероприятия, правоохранительная деятельность, уголовное судопроизводство, правосудие, розыск, раскрытие преступлений, уголовное преследование, уголовное дело, доказательства
Классификатор
Дата публикации
01.04.2018
Всего подписок
8
Всего просмотров
1225
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Глушков А.И. Взаимодействие следователя и оперативных сотрудников в рамках оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства // Вестник МГПУ. Сер. "Юридические науки". 2008. № 1. С. 68-73 

2. Глушков А.И., Головко Н.В. Организация взаимодействия следователя по противодействию торговле детьми и использованию рабского труда // Административное и муниципальное право. 2011. № 12. С. 53-56

3. Российское законодательство об уголовной ответственности за торговлю людьми (Исторический аспект) // Росс. следователь. 2014. № 11. С. 14-17

4. Брицын М.А. Из истории восточнославянской лексики. Киев, 1965. С. 140.

5. Гейман В.Г. Право и суд. История культуры Древней Руси. Т. 2. М., 1984. С. 55.

6. См., напр.: Рустамов Х.У. Уголовный процесс. Формы. М., 1998. С. 41

7. Елинский В.И. Основы методологии теории ОРД. М., 2001. С. 9, 10

8. Оперативно-розыскная деятельность: учеб. / под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, А.Ю. Шумилова. М., 2002. С. 4, 5.

9. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. 3-е. изд. СПб., 1902. С. 14.

10. Российское законодательство X-XX вв. Т. 2. М., 1984. С. 209

11. Елинский В.И. Указ. соч. С. 12, 13, 16.

12. См.: Сокольский В.В. Главнейшие моменты в истории повального обыска. Киев, 1871. С. 43-52.

13. См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., Киев, 1888. С. 334, 639.

14. См.: Богдановский А.М. Развитие понятий о преступлении и наказании в русском праве до Петра Великого. М., 1987. С. 83

15. Чебышев-Дмитриев А.П. О преступном действии по русскому допетровскому праву. Казань, 1862. С. 381; Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. СПб., 1866. С. 83.

16. См.: Дьяконов М. Очерки истории русского права. Юрьев, 1905. С. 119

17. Латкин В.Н. Лекции по внешней истории русского права. СПб., 1890. С. 26

18. Чельцов-Бебетов М.А. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. М., 1957. С. 691, 696

19. Селиванов Н. Судебно-полицейский розыск у нас и во Франции // Юридический вестник. Изд. Московского юридического общества. 1884. С. 293.

20. См.: Путилин И.Д. Среди убийц и грабителей. М., 1995.

21. Козлинина Е.И. Дореформенный полицейский суд // Московская старина. 1889. С. 186.

22. См.: Необходимое руководство для агентов чрезвычайных комиссий. М., 2001. С. 38, 39.

23. Глушков А.И. Реализация в уголовно-процессуальном доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности // Вестник Московск. ун-та МВД России. 2012. № 2. С. 67-69

24. Его же. Роль прокурора в обеспечении реализации принципа состязательности сторон на досудебных стадиях уголовного процесса // Административное и муниципальное право. 2013. № 5. С. 482-485

25. Глушков А.И., Головко Н.В. Процессуальные и тактические проблемы допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей // Росс. следователь. 2015. № 3. С. 12-15

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести