Множественность преступлений и административная преюдиция в современном УК РФ

Русский

Главная>Выпуск №11>Множественность преступлений и административная преюдиция в современном УК РФ

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Множественность преступлений и административная преюдиция в современном УК РФ

Аннотация

Код статьи

S1026-94520000574-9-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Выпуск

Выпуск №11

Страницы

72-80

Аннотация

статья посвящена разновидностям множественности и административной преюдиции, которые особенно интенсивно стали появляться в современном УК в 2016 г. Имеются в виду разновидности неоднократности, административной преюдиции, систематичность, а также виды судимости. Все эти новеллы есть порождение теории опасного состояния, которая, в сущности, полезна в плане превенции и назначения наказания, но не может быть основанием криминализации. Современный УК в обрамлении новелл, посвящённых разновидностям множественности поведенческих актов, постепенно превращается в кодекс опасного состояния, что категорически недопустимо с позиций принципиальных основ криминализации, основанием которой является деяние, а не характеристика личности.

Ключевые слова

опасное состояние, административная преюдиция, неоднократность, систематичность, судимость, криминализация, превенция

Классификатор

Дата публикации

01.11.2017

Всего подписок

Всего просмотров

1374

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Множественность преступлений и административная преюдиция в современном УК РФ // Государство и право. – 2017. – Выпуск №11 C. 72-80 .
MLA	"Mnozhestvennost` prestuplenij i administrativnaya preyudiciya v sovremennom UK RF." Gosudarstvo i pravo. 11 (2017).:72-80.
APA	(2017). Mnozhestvennost` prestuplenij i administrativnaya preyudiciya v sovremennom UK RF. Gosudarstvo i pravo. no. 11, pp.72-80

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Цицерон. Философские трактаты. М., 1985. С. 238, 239 

2. Станкевич В.Б. Борьба с опасным состоянием как основная задача нового уголовного права // В сб.: Новые идеи в правоведении. Сб. первый: цели наказания. СПб., 1914. С. 89, 90 

3. Ансель Марк. Новая социальная защита. М., 1970. С. 29 

4. Вольтер. Избр. произведения по уголовному праву. М., 1956. С. 33 

5. Принс А. Защита общества и преобразование Уголовного права. М., 1911. С. 131 

6. Ансель Марк. Указ. соч. С. 82 

7. Гродзинский М.М. Профессиональная преступность и Уголовный кодекс РСФСР. Кн. 7-8. М., 1931. С. 72-79 

8. Утевский Б. Рецидив и профессиональная преступность. Проблемы преступности. Вып. 3. М., 1928. С. 102-109 

9. Гришанин П.Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву. М., 1974. С. 16, 17 

10. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Т. 8. Множественность преступлений. Стадии преступления. Кн. 1 / Под ред. Н.А. Лопашенко. М., 2016. С. 42 

11. Антология мировой правовой мысли. В 5-ти т. Т. 3. М., 1999. С. 395 

12. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М., 1975. С. 457

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Комментарии

Войти через